Bewystoetsing is 'n integrale deel van die instandhouding van die veiligheidsintegriteit van ons veiligheidsinstrumentestelsels (SIS) en veiligheidsverwante stelsels (bv. kritieke alarms, brand- en gasstelsels, geinstrumenteerde grendelstelsels, ens.). 'n Bewystoets is 'n periodieke toets om gevaarlike foute op te spoor, veiligheidsverwante funksionaliteit te toets (bv. terugstelling, omseilings, alarms, diagnostiek, handafskakeling, ens.), en te verseker dat die stelsel aan maatskappy- en eksterne standaarde voldoen. Die resultate van bewystoetsing is ook 'n maatstaf van die doeltreffendheid van die SIS meganiese integriteitsprogram en die veldbetroubaarheid van die stelsel.
Bewystoetsprosedures dek toetsstappe van die verkryging van permitte, die maak van kennisgewings en die uitskakeling van die stelsel vir toetsing tot die versekering van omvattende toetsing, die dokumentasie van die bewystoets en sy resultate, die herstel van die stelsel in diens, en die evaluering van die huidige toetsresultate en vorige bewyse. toets resultate.
ANSI/ISA/IEC 61511-1, Klousule 16, dek SIS-bewystoetsing. ISA tegniese verslag TR84.00.03 – “Meganiese integriteit van veiligheidsinstrumentestelsels (SIS),” dek bewystoetsing en is tans onder hersiening met 'n nuwe weergawe wat binnekort beskikbaar is. ISA tegniese verslag TR96.05.02 – “In-situ Proof Testing of Automated Valves” is tans onder ontwikkeling.
VK HSE-verslag CRR 428/2002 – “Beginsels vir bewystoetsing van veiligheidsinstrumente-stelsels in die chemiese industrie” verskaf inligting oor bewystoetsing en wat maatskappye in die VK doen.
'n Bewystoetsprosedure is gebaseer op 'n ontleding van die bekende gevaarlike mislukkingsmodusse vir elk van die komponente in die veiligheidsinstrumentefunksie (SIF) ritpad, die SIF-funksionaliteit as 'n stelsel, en hoe (en as) om te toets vir die gevaarlike mislukking wyse. Prosedure-ontwikkeling behoort in die SIF-ontwerpfase te begin met die stelselontwerp, seleksie van komponente en bepaling van wanneer en hoe om te toets. SIS-instrumente het verskillende grade van bewystoetsprobleme wat in ag geneem moet word in die SIF-ontwerp, bedryf en instandhouding. Byvoorbeeld, openingmeters en druksenders is makliker om te toets as Coriolis-massavloeimeters, magmeters of deur-die-lug radarvlaksensors. Die toepassing en klepontwerp kan ook die omvattendheid van die klepbestandheidstoets beïnvloed om te verseker dat gevaarlike en begin mislukkings as gevolg van agteruitgang, prop of tydafhanklike mislukkings nie tot 'n kritieke mislukking binne die geselekteerde toetsinterval lei nie.
Alhoewel bewystoetsprosedures tipies tydens die SIF-ingenieursfase ontwikkel word, moet dit ook hersien word deur die webwerf SIS Tegniese Owerheid, Operasies en die instrumenttegnici wat die toetsing sal doen. ’n Werkveiligheidsontleding (JSA) moet ook gedoen word. Dit is belangrik om die aanleg se inkoop te kry oor watter toetse gedoen gaan word en wanneer, en hul fisiese en veiligheidshaalbaarheid. Dit help byvoorbeeld nie om gedeeltelike slagtoetse te spesifiseer wanneer die Operasionele groep nie sal instem om dit te doen nie. Daar word ook aanbeveel dat die bewystoetsprosedures deur 'n onafhanklike vakkundige (KMO) hersien word. Die tipiese toetsing wat nodig is vir 'n volledige funksie bewystoets word in Figuur 1 geïllustreer.
Volle funksie bewys toetsvereistes Figuur 1: 'n Volle funksie bewys toets spesifikasie vir 'n veiligheid instrumented funksie (SIF) en sy veiligheid instrumented system (SIS) moet die stappe in volgorde uitspel of verwys na die stappe in volgorde van toets voorbereidings en toets prosedures tot kennisgewings en dokumentasie .
Figuur 1: 'n Volfunksie bewys toetsspesifikasie vir 'n veiligheidsinstrumente funksie (SIF) en sy veiligheidsinstrumente stelsel (SIS) moet die stappe in volgorde uitspel of verwys na die stappe in volgorde van toetsvoorbereidings en toetsprosedures tot kennisgewings en dokumentasie.
Bewystoetsing is 'n beplande instandhoudingsaksie wat uitgevoer moet word deur bevoegde personeel wat opgelei is in SIS-toetsing, die bewysprosedure en die SIS-lusse wat hulle gaan toets. Daar moet 'n deurloop van die prosedure wees voordat die aanvanklike bewystoets uitgevoer word, en terugvoer aan die webwerf SIS Tegniese Owerheid daarna vir verbeterings of regstellings.
Daar is twee primêre mislukkingsmodusse (veilig of gevaarlik), wat in vier modusse onderverdeel word—gevaarlik onopgemerk, gevaarlik bespeur (deur diagnostiek), veilig onopgemerk en veilig bespeur. Gevaarlike en gevaarlike onopgemerkte mislukkingsterme word uitruilbaar in hierdie artikel gebruik.
In SIF-bewystoetsing stel ons hoofsaaklik belang in gevaarlike onopgemerkte mislukkingsmodusse, maar as daar gebruikersdiagnostiek is wat gevaarlike foute opspoor, moet hierdie diagnostiek bewys getoets word. Let daarop dat, anders as gebruikerdiagnostiek, toestel interne diagnostiek tipies nie deur die gebruiker as funksioneel bekragtig kan word nie, en dit kan die bewystoetsfilosofie beïnvloed. Wanneer krediet vir diagnostiek in die SIL-berekeninge geneem word, moet die diagnostiese alarms (bv. buite-reeks alarms) as deel van die bewystoets getoets word.
Mislukkingsmodusse kan verder verdeel word in dié waarvoor tydens 'n bewystoets getoets is, dié waarvoor nie getoets is nie, en begin- of tydafhanklike mislukkings. Sommige gevaarlike mislukkingsmodusse kan om verskeie redes nie direk getoets word nie (bv. moeilikheid, ingenieurs- of bedryfsbesluite, onkunde, onbevoegdheid, weglating of kommissie sistematiese foute, lae waarskynlikheid van voorkoms, ens.). As daar bekende mislukkingsmodusse is waarvoor nie getoets sal word nie, moet vergoeding gedoen word in toestelontwerp, toetsprosedure, periodieke toestelvervanging of herbou, en/of afleidingstoetse moet gedoen word om die effek op SIF-integriteit van nie-toetsing te minimaliseer.
'n Beginnende mislukking is 'n afbrekende toestand of toestand sodanig dat 'n kritieke, gevaarlike mislukking redelikerwys verwag kan word om te voorkom as regstellende stappe nie betyds geneem word nie. Hulle word tipies opgespoor deur prestasievergelyking met onlangse of aanvanklike maatstaf-bewystoetse (bv. klephandtekeninge of klepreaksietye) of deur inspeksie (bv. 'n ingepropte prosespoort). Beginnende mislukkings is gewoonlik tydafhanklik—hoe langer die toestel of samestelling in diens is, hoe meer gedegradeer word dit; toestande wat 'n ewekansige mislukking fasiliteer word meer waarskynlik, prosespoortprop of sensoropbou met verloop van tyd, die nuttige lewensduur het uitgeloop, ens. Daarom, hoe langer die bewystoetsinterval, hoe meer waarskynlik is 'n begin of tydafhanklike mislukking. Enige beskerming teen begin mislukkings moet ook bewys getoets word (poort suiwering, hitte opsporing, ens.).
Prosedures moet geskryf word om te bewys toets vir gevaarlike (onopgemerkte) mislukkings. Mislukkingsmodus- en effekanalise (FMEA) of mislukkingmodus, effek en diagnostiese analise (FMEDA) tegnieke kan help om gevaarlike onopgemerkte mislukkings te identifiseer, en waar bewystoetsdekking verbeter moet word.
Baie bewystoetsprosedures is geskrewe gebaseerde ervaring en sjablone van bestaande prosedures. Nuwe prosedures en meer ingewikkelde SIF's vereis 'n meer gemanipuleerde benadering wat FMEA/FMEDA gebruik om vir gevaarlike mislukkings te ontleed, te bepaal hoe die toetsprosedure vir daardie mislukkings sal toets of nie, en die dekking van die toetse. 'n Makrovlak-foutmodusanalise blokdiagram vir 'n sensor word in Figuur 2 getoon. Die FMEA hoef tipies net een keer vir 'n spesifieke tipe toestel gedoen te word en hergebruik te word vir soortgelyke toestelle met inagneming van hul prosesdiens-, installasie- en terreintoetsvermoëns .
Makrovlak mislukkingsanalise Figuur 2: Hierdie makrovlak mislukkingsmodusanalise blokdiagram vir 'n sensor en druksender (PT) toon die belangrikste funksies wat tipies opgedeel sal word in veelvuldige mikrofoutontledings om die potensiële mislukkings wat aangespreek moet word, volledig te definieer in die funksietoetse.
Figuur 2: Hierdie makro-vlak mislukking modus analise blokdiagram vir 'n sensor en druk sender (PT) toon die belangrikste funksies wat tipies opgebreek sal word in veelvuldige mikro mislukking ontledings om die potensiële mislukkings wat aangespreek moet word in die funksie toetse volledig te definieer.
Die persentasie van die bekende, gevaarlike, onopgemerkte mislukkings wat bewys getoets word, word die bewystoetsdekking (PTC) genoem. PTC word algemeen gebruik in SIL-berekeninge om te "kompenseer" vir die versuim om die SIF meer volledig te toets. Mense het die verkeerde oortuiging dat omdat hulle die gebrek aan toetsdekking in hul SIL-berekening in ag geneem het, hulle 'n betroubare SIF ontwerp het. Die eenvoudige feit is, as jou toetsdekking 75% is, en as jy daardie getal in jou SIL-berekening ingereken het en dinge toets wat jy reeds meer gereeld toets, kan 25% van die gevaarlike mislukkings steeds statisties voorkom. Ek wil beslis nie in daardie 25% wees nie.
Die FMEDA-goedkeuringsverslae en veiligheidshandleidings vir toestelle verskaf tipies 'n minimum bewystoetsprosedure en bewystoetsdekking. Dit verskaf slegs leiding, nie al die toetsstappe wat nodig is vir 'n omvattende bewystoetsprosedure nie. Ander tipes mislukkingsanalise, soos foutboomanalise en betroubaarheidgesentreerde instandhouding, word ook gebruik om vir gevaarlike foute te ontleed.
Bewystoetse kan verdeel word in volle funksionele (end-tot-einde) of gedeeltelike funksionele toetse (Figuur 3). Gedeeltelike funksionele toetsing word gewoonlik gedoen wanneer die komponente van die SIF verskillende toetsintervalle in die SIL-berekeninge het wat nie ooreenstem met beplande afsluitings of omdraaiings nie. Dit is belangrik dat gedeeltelike funksionele bewystoetsprosedures oorvleuel sodat dit saam al die veiligheidsfunksionaliteit van die SIF toets. Met gedeeltelike funksionele toetsing word dit steeds aanbeveel dat die SIF 'n aanvanklike end-tot-end bewystoets moet hê, en daaropvolgendes tydens omkeer.
Gedeeltelike bewystoetse moet optel Figuur 3: Die gekombineerde gedeeltelike bewystoetse (onder) moet al die funksionaliteite van 'n volledige funksionele bewystoets dek (bo).
Figuur 3: Die gekombineerde gedeeltelike bewystoetse (onder) moet al die funksionaliteite van 'n volledige funksionele bewystoets dek (bo).
'n Gedeeltelike bewystoets toets slegs 'n persentasie van 'n toestel se mislukkingsmodusse. 'n Algemene voorbeeld is gedeeltelike slag kleptoetsing, waar die klep 'n klein hoeveelheid (10-20%) geskuif word om te verifieer dat dit nie vas is nie. Dit het 'n laer bewystoetsdekking as die bewystoets by die primêre toetsinterval.
Bewystoetsprosedures kan in kompleksiteit verskil met die kompleksiteit van die SIF en die maatskappy se toetsprosedurefilosofie. Sommige maatskappye skryf gedetailleerde stap-vir-stap toetsprosedures, terwyl ander redelik kort prosedures het. Verwysings na ander prosedures, soos 'n standaardkalibrasie, word soms gebruik om die grootte van die bewystoetsprosedure te verminder en om konsekwentheid in toetsing te help verseker. 'n Goeie bewystoetsprosedure moet genoeg detail verskaf om te verseker dat al die toetsing behoorlik uitgevoer en gedokumenteer is, maar nie soveel detail om te veroorsaak dat die tegnici stappe wil oorslaan nie. As die tegnikus, wat verantwoordelik is vir die uitvoering van die toetsstap, die voltooide toetsstap laat parafeer, kan dit help om te verseker dat die toets korrek gedoen sal word. Afteken van die voltooide bewystoets deur die Instrumenttoesighouer en Operasionele verteenwoordigers sal ook die belangrikheid beklemtoon en 'n behoorlik voltooide bewystoets verseker.
Tegnikus-terugvoer moet altyd uitgenooi word om die prosedure te help verbeter. Die sukses van 'n bewystoetsprosedure lê grootliks in die tegnikus se hande, so 'n gesamentlike poging word sterk aanbeveel.
Die meeste bewystoetse word tipies vanlyn gedoen tydens 'n stilstand of ommeswaai. In sommige gevalle kan bewystoetsing vereis word om aanlyn gedoen te word terwyl dit hardloop om aan die SIL-berekeninge of ander vereistes te voldoen. Aanlyntoetsing vereis beplanning en koördinering met Operations om toe te laat dat die bewystoets veilig gedoen kan word, sonder 'n proses omgekrap, en sonder om 'n valse reis te veroorsaak. Dit neem net een valse reis om al jou attaboys op te gebruik. Tydens hierdie tipe toets, wanneer die SIF nie ten volle beskikbaar is om sy veiligheidstaak uit te voer nie, verklaar 61511-1, Klousule 11.8.5 dat “Vergoedende maatreëls wat voortgesette veilige werking verseker, voorsien sal word in ooreenstemming met 11.3 wanneer die SIS in is omseil (herstel of toetsing).” 'n Abnormale situasiebestuursprosedure moet saam met die bewystoetsprosedure gaan om te verseker dat dit behoorlik gedoen word.
'n SIF word tipies in drie hoofdele verdeel: sensors, logika-oplossers en finale elemente. Daar is ook tipies hulptoestelle wat binne elk van hierdie drie dele geassosieer kan word (bv. IS-versperrings, uitskakelversterkers, tussenliggende relais, solenoïede, ens.) wat ook getoets moet word. Kritiese aspekte van bewystoetsing van elk van hierdie tegnologieë kan gevind word in die sybalk, "Toets sensors, logika-oplossers en finale elemente" (hieronder).
Sommige dinge is makliker om te bewys as ander. Baie moderne en 'n paar ouer vloei- en vlaktegnologieë is in die moeiliker kategorie. Dit sluit Coriolis-vloeimeters, draaikolkmeters, mag-meters, deur-die-lug-radar, ultrasoniese vlak en in-situ prosesskakelaars in, om 'n paar te noem. Gelukkig het baie hiervan nou verbeterde diagnostiek wat verbeterde toetsing moontlik maak.
Die moeilikheid om so 'n toestel in die veld te bewys, moet in die SIF-ontwerp oorweeg word. Dit is maklik vir ingenieurs om SIF-toestelle te kies sonder ernstige oorweging van wat nodig sou wees om die toestel te bewys, aangesien hulle nie die mense sal wees wat hulle toets nie. Dit geld ook vir gedeeltelike slagtoetsing, wat 'n algemene manier is om 'n SIF-gemiddelde waarskynlikheid van mislukking op aanvraag (PFDavg) te verbeter, maar later wil die aanleg Operations dit nie doen nie, en baie keer dalk nie. Verskaf altyd aanlegtoesig oor die ingenieurswese van SIF's met betrekking tot bewystoetsing.
Die bewystoets moet 'n inspeksie van die SIF-installasie insluit en herstel soos nodig om te voldoen aan 61511-1, Klousule 16.3.2. Daar moet 'n finale inspeksie wees om te verseker dat alles vasgeknoop is, en 'n dubbelkontrole dat die SIF behoorlik weer in prosesdiens geplaas is.
Die skryf en implementering van 'n goeie toetsprosedure is 'n belangrike stap om die integriteit van die SIF oor sy leeftyd te verseker. Die toetsprosedure moet voldoende besonderhede verskaf om te verseker dat die vereiste toetse konsekwent en veilig uitgevoer en gedokumenteer word. Gevaarlike mislukkings wat nie deur bewystoetse getoets is nie, moet vergoed word om te verseker dat die SIF se veiligheidsintegriteit voldoende gehandhaaf word oor sy leeftyd.
Die skryf van 'n goeie bewystoetsprosedure vereis 'n logiese benadering tot die ingenieursanalise van die potensiële gevaarlike mislukkings, die keuse van die middele en die skryf van die bewystoetsstappe wat binne die aanleg se toetsvermoë is. Langs die pad, kry plantaankope op alle vlakke vir die toetsing, en lei die tegnici op om die bewystoets uit te voer en te dokumenteer asook om die belangrikheid van die toets te verstaan. Skryf instruksies asof jy die instrumenttegnikus is wat die werk sal moet doen, en dat lewens daarvan afhang om die toetsing reg te kry, want hulle doen.
Toets van sensors, logika-oplossers en finale elemente 'n SIF word tipies in drie hoofdele verdeel, sensors, logika-oplossers en finale elemente. Daar is ook tipies hulptoestelle wat binne elk van hierdie drie dele geassosieer kan word (bv. IS-versperrings, uitskakelversterkers, interposerende relais, solenoïede, ens.) wat ook getoets moet word.Sensorproeftoetse: Die sensorproeftoets moet verseker dat die sensor kan die prosesveranderlike oor sy volle omvang waarneem en die regte sein na die SIS-logika-oplosser oordra vir evaluering. Alhoewel dit nie inklusief is nie, word sommige van die dinge wat oorweeg moet word om die sensorgedeelte van die bewystoetsprosedure te skep, in Tabel 1 gegee. Tabel 1: Sensorbewystoetsoorwegings Prosespoorte maak skoon/verwerk koppelvlakkontrole, aansienlike opbou opgemerk Interne diagnostiekkontrole, hardloop verleng diagnostiek indien beskikbaar Sensorkalibrasie (5 punt) met gesimuleerde prosesinvoer na sensor, deur na die DKD geverifieer, wegdrywingkontrole Trippuntkontrole Hoog/Hoog-Hoog/Laag/Laag-alarms Redundansie, stemdegradasie Buite bereik, afwyking, diagnostiek alarms Omseil en alarms, herlaai Gebruikerdiagnostiek Sender Fout Veilige konfigurasie geverifieer Toets geassosieerde stelsels (bv. suiwering, hittesporing, ens.) en hulpkomponente Fisiese inspeksie Voltooi soos gevind en soos links dokumentasie Logika oplosser bewys toets: Wanneer volle funksie bewys toetsing gedoen word, word die logika-oplosser se aandeel in die uitvoering van die SIF se veiligheidsaksie en verwante aksies (bv. alarms, reset, omseiling, gebruikersdiagnostiek, oortolligheid, HMI, ens.) getoets. Gedeeltelike of stukkies funksie bewystoetse moet al hierdie toetse aflê as deel van die individuele oorvleuelende bewystoetse. Die logika-oplosservervaardiger moet 'n aanbevole bewystoetsprosedure in die toestelveiligheidshandleiding hê. Indien nie en as 'n minimum, moet die logika-oplosser-krag siklus wees, en die logika-oplosser-diagnostiese registers, statusligte, kragtoevoerspannings, kommunikasieskakels en oortolligheid moet nagegaan word. Hierdie kontroles moet gedoen word voor die volle funksie bewystoets. Moenie die aanname maak dat die sagteware vir ewig goed is nie en die logika hoef nie na die aanvanklike bewystoets getoets te word nie as ongedokumenteerde, ongemagtigde en ongetoetste sagteware en hardeware veranderinge en sagteware opdaterings kan mettertyd in stelsels insluip en moet by jou algehele bewystoetsfilosofie in ag geneem word. Die bestuur van veranderings-, instandhouding- en hersieningslogboeke moet hersien word om te verseker dat hulle op datum is en behoorlik onderhou word, en indien dit in staat is, moet die toepassingsprogram met die nuutste rugsteun vergelyk word. Sorg moet ook geneem word om al die gebruikerslogika te toets oplosserhulp- en diagnostiese funksies (bv. waghonde, kommunikasieskakels, kubersekuriteitstoestelle, ens.). Finale element bewys toets: Die meeste finale elemente is kleppe, egter, roterende toerusting motoraansitters, veranderlike spoed aandrywers en ander elektriese komponente soos kontaktors en stroombaan brekers word ook as finale elemente gebruik en hul mislukkingsmodusse moet ontleed en bewys getoets word. Die primêre mislukkingsmodusse vir kleppe word vasgesteek, reaksietyd te stadig of te vinnig, en lekkasie, wat alles deur die klep se bedryfsproses-koppelvlak beïnvloed word op reistyd. Terwyl die toets van die klep by bedryfstoestande die mees wenslike geval is, sal Operasies oor die algemeen daarteen wees om die SIF te laat uitskakel terwyl die aanleg in werking is. Die meeste SIS kleppe word tipies getoets terwyl die aanleg af is teen nul differensiaaldruk, wat die minste veeleisende bedryfstoestande is. Die gebruiker moet bewus wees van die ergste geval operasionele differensiaaldruk en die klep- en prosesdegradasie-effekte, wat by die klep- en aktuatorontwerp en -grootte in ag geneem moet word. stukrag/wringkrag-marge word by die klepaktuator gevoeg en inferensie-werkverrigtingtoetsing word gedoen deur gebruik te maak van basislyntoetsing. Voorbeelde van hierdie afleidingstoetse is waar die klepreaksietyd bepaal word, 'n slim posisioneerder of digitale klepbeheerder gebruik word om 'n klepdruk-/posisiekromme of handtekening aan te teken, of voorafdiagnostiek tydens die bewystoets gedoen word en met vorige toetsresultate vergelyk word of basislyne om agteruitgang van klepwerkverrigting op te spoor, wat 'n moontlike beginnende mislukking aandui. Ook, as styf afsluit (TSO) 'n vereiste is, sal bloot die klep streel nie vir lekkasie toets nie en 'n periodieke kleplektoets sal uitgevoer moet word. ISA TR96.05.02 is bedoel om leiding te verskaf oor vier verskillende vlakke van toetsing van SIS-kleppe en hul tipiese bewystoetsdekking, gebaseer op hoe die toets geinstrument is. Mense (veral gebruikers) word aangemoedig om deel te neem aan die ontwikkeling van hierdie tegniese verslag (kontak crobinson@isa.org). in vergelyking met koue weer werking. As gevolg hiervan, moet bewystoetsing van kleppe by 'n konsekwente temperatuur oorweeg word om konsekwente data te verskaf vir inferensiële toetsing vir die bepaling van klepprestasie-agteruitgang. Kleppe met slim posisioneerders of 'n digitale klepbeheerder het oor die algemeen die vermoë om 'n klephandtekening te skep wat kan word gebruik om agteruitgang in klepprestasie te monitor. 'n Basislyn klephandtekening kan aangevra word as deel van jou aankoopbestelling of jy kan een skep tydens die aanvanklike bewystoets om as 'n basislyn te dien. Die klephandtekening moet gedoen word vir beide die opening en toemaak van die klep. Gevorderde klepdiagnose moet ook gebruik word indien beskikbaar. Dit kan jou help om te vertel of jou klepprestasie verswak deur die daaropvolgende bewystoetsklephandtekeninge en diagnostiek met jou basislyn te vergelyk. Hierdie tipe toets kan help om te vergoed vir die nie toets van die klep by die ergste geval bedryfsdruk. Die klep handtekening tydens 'n bewys toets kan ook in staat wees om die reaksie tyd met tydstempels aan te teken, wat die behoefte aan 'n stophorlosie verwyder. Verhoogde reaksietyd is 'n teken van klepverswakking en verhoogde wrywingslading om die klep te beweeg. Alhoewel daar geen standaarde is met betrekking tot veranderinge in klepresponstyd nie, is 'n negatiewe patroon van veranderinge van bewystoets na bewystoets 'n aanduiding van die potensiële verlies van die klep se veiligheidsmarge en werkverrigting. Moderne SIS klepproeftoetsing moet 'n klephandtekening insluit as 'n kwessie van goeie ingenieurspraktyk. Die klepinstrument se lugtoevoerdruk moet tydens 'n bewystoets gemeet word. Terwyl die klepveer vir 'n veer-terugkeerklep is wat die klep sluit, word die krag of wringkrag wat betrokke is bepaal deur hoeveel die klepveer saamgepers word deur die kleptoevoerdruk (volgens Hooke se wet, F = kX). As jou toevoerdruk laag is, sal die veer nie soveel saamdruk nie, dus sal minder krag beskikbaar wees om die klep te beweeg wanneer dit nodig is. Alhoewel dit nie inklusief is nie, word sommige van die dinge wat oorweeg moet word by die skep van die klepgedeelte van die bewystoetsprosedure gegee in Tabel 2. Tabel 2: Oorwegings vir finale element klepsamestelling Toets klepveiligheidsaksie by prosesbedryfsdruk (beste maar tipies nie gedoen nie), en tyd die klep se reaksietyd. Verifieer oortolligheid Toets klepveiligheidsaksie by nul differensiaaldruk en tydklep se reaksietyd. Verifieer oortolligheid Voer klephandtekening en diagnostiek uit as deel van bewystoets en vergelyk met basislyn en vorige toets Kyk visueel van klepaksie (behoorlike aksie sonder ongewone vibrasie of geraas, ens.). Verifieer die klepveld en posisie-aanduiding op die DKD Stryk die klep 'n minimum van vyf keer ten volle tydens die proeftoets om te help om klepbetroubaarheid te verseker. (Dit is nie bedoel om beduidende agteruitgang-effekte of beginmislukkings reg te stel nie). Hersien klepinstandhoudingsrekords om te verseker dat enige veranderinge aan die vereiste klep SRS spesifikasies voldoen Toets diagnostiek vir bekragtig-tot-rit-stelsels Lektoets indien Styf afsluit (TSO) vereis word Verifieer die opdrag stem nie saam nie alarm funksionaliteit Inspekteer klepsamestelling en interne dele Verwyder, toets en herbou soos nodig Voltooi dokumentasie soos gevind en soos links Solenoïede Evalueer ventilasie om die vereiste reaksietyd te verskaf Evalueer solenoïde werkverrigting deur 'n digitale klepbeheerder of slim posisioneerder Verifieer oortollige solenoïde werkverrigting (bv. 1oo2, 2oo3) Tussenliggende relais Verifieer korrekte werking, redundansie Toestelinspeksie
'n SIF word tipies in drie hoofdele verdeel, sensors, logika-oplossers en finale elemente. Daar is ook tipies hulptoestelle wat binne elk van hierdie drie dele geassosieer kan word (bv. IS-versperrings, uitskakelversterkers, tussenliggende relais, solenoïede, ens.) wat ook getoets moet word.
Sensor bewys toetse: Die sensor bewys toets moet verseker dat die sensor die proses veranderlike oor sy volle omvang kan waarneem en stuur die regte sein na die SIS logika oplosser vir evaluering. Alhoewel dit nie inklusief is nie, word sommige van die dinge wat oorweeg moet word by die skep van die sensorgedeelte van die bewystoetsprosedure in Tabel 1 gegee.
Logika-oplosser-bewystoets: Wanneer volfunksie-bewystoetsing gedoen word, word die logika-oplosser se aandeel in die uitvoering van die SIF se veiligheidsaksie en verwante aksies (bv. alarms, terugstelling, omleidings, gebruikerdiagnostiek, oortolligheid, HMI, ens.) getoets. Gedeeltelike of stukkies funksie bewystoetse moet al hierdie toetse aflê as deel van die individuele oorvleuelende bewystoetse. Die logika-oplosservervaardiger moet 'n aanbevole bewystoetsprosedure in die toestelveiligheidshandleiding hê. Indien nie en as 'n minimum, moet die logika-oplosser-krag siklus wees, en die logika-oplosser-diagnostiese registers, statusligte, kragtoevoerspannings, kommunikasieskakels en oortolligheid moet nagegaan word. Hierdie kontroles moet gedoen word voor die volle-funksie bewystoets.
Moenie die aanname maak dat die sagteware vir ewig goed is en die logika nie na die aanvanklike bewystoets getoets hoef te word nie, aangesien ongedokumenteerde, ongemagtigde en ongetoetste sagteware- en hardewareveranderinge en sagteware-opdaterings mettertyd in stelsels kan insluip en by jou algehele in berekening gebring moet word. bewys toets filosofie. Die bestuur van veranderings-, instandhouding- en hersieningslogboeke moet hersien word om te verseker dat hulle op datum is en behoorlik onderhou word, en indien dit in staat is, moet die toepassingsprogram met die nuutste rugsteun vergelyk word.
Sorg moet ook gedra word om al die gebruikerslogika-oplosser se hulp- en diagnostiese funksies te toets (bv. waghonde, kommunikasieskakels, kubersekuriteitstoestelle, ens.).
Finale element bewys toets: Die meeste finale elemente is kleppe, maar roterende toerusting motoraansitters, veranderlike spoed dryf en ander elektriese komponente soos kontaktors en stroombrekers word ook as finale elemente gebruik en hul mislukkingsmodusse moet ontleed en bewys getoets word.
Die primêre mislukkingsmodusse vir kleppe is om vas te sit, reaksietyd te stadig of te vinnig, en lekkasie, wat alles beïnvloed word deur die klep se bedryfsproses-koppelvlak tydens rittyd. Terwyl die toets van die klep by bedryfstoestande die mees wenslike geval is, sal Operasies oor die algemeen daarteen wees om die SIF te laat uitskakel terwyl die aanleg in werking is. Die meeste SIS kleppe word tipies getoets terwyl die aanleg af is teen nul differensiaaldruk, wat die minste veeleisende bedryfstoestande is. Die gebruiker moet bewus wees van die ergste geval operasionele differensiaaldruk en die klep- en prosesdegradasie-effekte, wat by die klep- en aktuatorontwerp en -grootte in berekening gebring moet word.
Gewoonlik, om te vergoed vir nie-toetsing by proses-bedryfstoestande, word addisionele veiligheidsdruk-/stoot-/wringkragmarge by die klepaktuator gevoeg en afleidingswerkverrigtingtoetsing word gedoen deur gebruik te maak van basislyntoetsing. Voorbeelde van hierdie afleidingstoetse is waar die klepreaksietyd bepaal word, 'n slim posisioneerder of digitale klepbeheerder gebruik word om 'n klepdruk-/posisiekromme of handtekening aan te teken, of voorafdiagnostiek tydens die bewystoets gedoen word en met vorige toetsresultate vergelyk word of basislyne om agteruitgang van klepwerkverrigting op te spoor, wat 'n moontlike beginnende mislukking aandui. Ook, as styf afsluit (TSO) 'n vereiste is, sal bloot die klep streel nie vir lekkasie toets nie en 'n periodieke kleplektoets sal uitgevoer moet word. ISA TR96.05.02 is bedoel om leiding te verskaf oor vier verskillende vlakke van toetsing van SIS-kleppe en hul tipiese bewystoetsdekking, gebaseer op hoe die toets geinstrument is. Mense (veral gebruikers) word aangemoedig om deel te neem aan die ontwikkeling van hierdie tegniese verslag (kontak crobinson@isa.org).
Omgewingstemperature kan ook klepwrywingslading beïnvloed, sodat die toets van kleppe in warm weer oor die algemeen die minste veeleisende wrywingslading sal wees in vergelyking met koue weerwerking. Gevolglik moet bewystoetsing van kleppe by 'n konsekwente temperatuur oorweeg word om konsekwente data te verskaf vir inferensiële toetsing vir die bepaling van klepprestasie-agteruitgang.
Kleppe met slim posisioneerders of 'n digitale klepbeheerder het oor die algemeen die vermoë om 'n klephandtekening te skep wat gebruik kan word om agteruitgang in klepprestasie te monitor. 'n Basislyn klephandtekening kan aangevra word as deel van jou aankoopbestelling of jy kan een skep tydens die aanvanklike bewystoets om as 'n basislyn te dien. Die klephandtekening moet gedoen word vir beide die opening en toemaak van die klep. Gevorderde klepdiagnose moet ook gebruik word indien beskikbaar. Dit kan jou help om te vertel of jou klepprestasie verswak deur die daaropvolgende bewystoetsklephandtekeninge en diagnostiek met jou basislyn te vergelyk. Hierdie tipe toets kan help om te vergoed vir die nie toets van die klep by die ergste geval bedryfsdruk.
Die klephandtekening tydens 'n bewystoets kan dalk ook die reaksietyd met tydstempels aanteken, wat die behoefte aan 'n stophorlosie uitskakel. Verhoogde reaksietyd is 'n teken van klepverswakking en verhoogde wrywingslading om die klep te beweeg. Alhoewel daar geen standaarde is met betrekking tot veranderinge in klepresponstyd nie, is 'n negatiewe patroon van veranderinge van bewystoets na bewystoets 'n aanduiding van die potensiële verlies van die klep se veiligheidsmarge en werkverrigting. Moderne SIS-klepbewystoetsing moet 'n klephandtekening insluit as 'n kwessie van goeie ingenieurspraktyk.
Die klepinstrument se lugtoevoerdruk moet tydens 'n bewystoets gemeet word. Terwyl die klepveer vir 'n veer-terugkeerklep is wat die klep sluit, word die krag of wringkrag wat betrokke is bepaal deur hoeveel die klepveer saamgepers word deur die kleptoevoerdruk (volgens Hooke se wet, F = kX). As jou toevoerdruk laag is, sal die veer nie soveel saamdruk nie, dus sal minder krag beskikbaar wees om die klep te beweeg wanneer dit nodig is. Alhoewel dit nie inklusief is nie, word sommige van die dinge wat oorweeg moet word by die skep van die klepgedeelte van die bewystoetsprosedure in Tabel 2 gegee.
Plaas tyd: Nov-13-2019
