Y penwythnos diwethaf, cyhoeddodd dwy gynhadledd arian preifatrwydd ddyfodol llywodraethu arian cyfred digidol: y model cychwyn hybrid yn erbyn arbrofi ar lawr gwlad.
Ymgasglodd dros 200 o bobl yn Croatia ar gyfer Zcon1, a drefnwyd gan Sefydliad di-elw Zcash, tra ymgasglodd tua 75 o fynychwyr yn Denver ar gyfer y Monero Konferenco cyntaf. Mae'r ddau ddarn arian preifatrwydd hyn yn sylfaenol wahanol mewn amrywiaeth o ffyrdd - a oedd yn amlwg yn cael ei arddangos yn eu digwyddiadau priodol.
Cafodd Zcon1 ginio gala gyda chefndir glan môr a rhaglennu a ddangosodd berthynas agos rhwng cwmnïau fel Facebook a'r cwmni zcash-centric Electronic Coin Company (ECC), fel y dangoswyd gan Libra yn cael ei drafod yn eang gydag aelodau'r tîm a oedd yn bresennol.
Daeth y ffynhonnell ariannu hanfodol sy'n gwahaniaethu zcash, a elwir yn wobr y sylfaenydd, yn ganolbwynt i ddadleuon angerddol yn ystod Zcon1.
Y ffynhonnell ariannu hon yw craidd y gwahaniaeth rhwng zcash a phrosiectau fel monero neu bitcoin.
Dyluniwyd Zcash i seiffon yn awtomatig oddi ar gyfran o elw glowyr ar gyfer crewyr, gan gynnwys Prif Swyddog Gweithredol ECC Zooko Wilcox. Hyd yn hyn, mae'r cyllid hwn wedi'i roi i greu Sefydliad Zcash annibynnol, a chefnogi cyfraniadau ECC i ddatblygu protocol, ymgyrchoedd marchnata, rhestrau cyfnewid a phartneriaethau corfforaethol.
Roedd y dosbarthiad awtomataidd hwn i fod i ddod i ben yn 2020, ond dywedodd Wilcox ddydd Sul diwethaf y byddai’n cefnogi penderfyniad “cymuned” i ymestyn y ffynhonnell gyllid honno. Rhybuddiodd y gallai ECC fel arall gael ei orfodi i geisio refeniw trwy ganolbwyntio ar brosiectau a gwasanaethau eraill.
Dywedodd Cyfarwyddwr Sefydliad Zcash, Josh Cincinnati, wrth CoinDesk bod gan y di-elw ddigon o redfa i barhau â gweithrediadau am o leiaf dair blynedd arall. Fodd bynnag, mewn post fforwm, rhybuddiodd Cincinnati hefyd na ddylai'r di-elw ddod yn un porth ar gyfer dosbarthu cyllid.
Faint o ymddiriedaeth y mae defnyddwyr zcash yn ei rhoi yn sylfaenwyr yr ased a'u sefydliadau amrywiol yw'r brif feirniadaeth a godir yn erbyn zcash. Dywedodd Paul Shapiro, Prif Swyddog Gweithredol y cwmni cychwyn waled crypto MyMonero, wrth CoinDesk nad yw'n argyhoeddedig bod zcash yn cynnal yr un delfrydau cypherpunk â monero.
“Yn y bôn mae gennych chi benderfyniadau ar y cyd yn lle cyfranogiad unigol, ymreolaethol,” meddai Shapiro. “Efallai nad oes digon o drafod wedi bod am y gwrthdaro buddiannau posibl yn y model llywodraethu [zcash].”
Er bod y gynhadledd monero ar yr un pryd yn llawer llai ac yn canolbwyntio ychydig yn fwy ar god na llywodraethu, roedd gorgyffwrdd sylweddol. Ddydd Sul, cynhaliodd y ddwy gynhadledd banel ar y cyd trwy we-gamera lle bu siaradwyr a chymedrolwyr yn trafod dyfodol gwyliadwriaeth y llywodraeth a thechnoleg preifatrwydd.
Efallai y bydd dyfodol darnau arian preifatrwydd yn dibynnu ar groesbeillio o'r fath, ond dim ond os gall y grwpiau gwahanol hyn ddysgu gweithio gyda'i gilydd.
Dywedodd un o’r siaradwyr o’r panel ar y cyd, cyfrannwr Monero Research Lab, Sarang Noether, wrth CoinDesk nad yw’n gweld datblygu darnau arian preifatrwydd fel “gêm sero-swm.”
Yn wir, rhoddodd Sefydliad Zcash bron i 20 y cant o'r cyllid ar gyfer y Monero Konferenco. Gallai'r rhodd hon, a'r panel technoleg preifatrwydd ar y cyd, gael eu gweld fel ffynhonnell ar gyfer cydweithredu rhwng y prosiectau hyn sy'n ymddangos yn gystadleuol.
Dywedodd Cincinnati wrth CoinDesk ei fod yn gobeithio gweld llawer mwy o raglennu cydweithredol, ymchwil a chyllid ar y cyd yn y dyfodol.
“Yn fy marn i, mae llawer mwy am yr hyn sy’n cysylltu’r cymunedau hyn na’r hyn sy’n ein rhannu ni,” meddai Cincinnati.
Mae'r ddau brosiect am ddefnyddio technegau cryptograffig ar gyfer proflenni gwybodaeth sero, yn benodol, amrywiad o'r enw zk-SNARKs. Fodd bynnag, fel gydag unrhyw brosiect ffynhonnell agored, mae cyfaddawdu bob amser.
Mae Monero yn dibynnu ar lofnodion cylch, sy'n cymysgu grwpiau bach o drafodion i helpu i guddio unigolion. Nid yw hyn yn ddelfrydol oherwydd y ffordd orau o fynd ar goll mewn tyrfa yw i'r dorf fod yn llawer mwy nag y gall llofnodion modrwy ei gynnig.
Yn y cyfamser, rhoddodd y setup zcash ddata i'r sylfaenwyr a elwir yn aml yn “wastraff gwenwynig,” oherwydd gallai'r cyfranogwyr sefydlu, yn ddamcaniaethol, ecsbloetio'r feddalwedd sy'n pennu beth sy'n gwneud trafodiad zcash yn ddilys. Mae Peter Todd, ymgynghorydd blockchain annibynnol a helpodd i sefydlu'r system hon, wedi bod yn feirniad pendant o'r model hwn ers hynny.
Yn fyr, mae'n well gan gefnogwyr zcash y model cychwyn hybrid ar gyfer yr arbrofion hyn ac mae'n well gan gefnogwyr monero fodel ar lawr gwlad gan eu bod yn twtio gyda llofnodion cylch ac yn ymchwilio i amnewidiadau zk-SNARK di-ymddiried.
“Mae gan ymchwilwyr Monero a Sefydliad Zcash berthynas waith dda. O ran sut y dechreuodd y sylfaen ac i ble maen nhw'n mynd, ni allaf siarad â hynny mewn gwirionedd,” meddai Noether. “Un o reolau ysgrifenedig neu anysgrifenedig monero yw na ddylech chi orfod ymddiried yn rhywun.”
“Os yw rhai pobl yn pennu agweddau mawr ar gyfeiriad y prosiect arian cyfred digidol yna mae’n codi’r cwestiwn: Beth yw’r gwahaniaeth rhwng hynny ac arian fiat?”
Gan gamu yn ôl, y cig eidion hirsefydlog rhwng cefnogwyr monero a zcash yw rhaniad Biggie vs Tupac y byd cryptocurrency.
Er enghraifft, cyd-awdurodd cyn-ymgynghorydd ECC Andrew Miller, a llywydd presennol Sefydliad Zcash, bapur yn 2017 am fregusrwydd yn system anhysbysrwydd monero. Datgelodd ffraeo dilynol ar Twitter fod cefnogwyr monero, fel yr entrepreneur Riccardo “Fluffypony” Spagni, wedi cynhyrfu gan y modd yr ymdriniwyd â’r cyhoeddiad.
Dywedodd Spagni, Noether a Shapiro wrth CoinDesk fod digon o gyfleoedd ar gyfer ymchwil gydweithredol. Eto i gyd, hyd yn hyn, mae'r rhan fwyaf o'r gwaith sydd o fudd i'r ddwy ochr yn cael ei wneud yn annibynnol, yn rhannol oherwydd bod ffynhonnell y cyllid yn parhau i fod yn destun dadlau.
Dywedodd Wilcox wrth CoinDesk y bydd yr ecosystem zcash yn parhau i symud tuag at “fwy o ddatganoli, ond ddim yn rhy bell a ddim yn rhy gyflym.” Wedi'r cyfan, roedd y strwythur hybrid hwn yn galluogi cyllid ar gyfer twf cyflym o'i gymharu â blockchains eraill, gan gynnwys y monero presennol.
“Rwy’n credu mai rhywbeth nad yw wedi’i ganoli’n ormodol a heb ei ddatganoli yw’r hyn sydd orau ar hyn o bryd,” meddai Wilcox. “Pethau fel addysg, hyrwyddo mabwysiadu ledled y byd, siarad â rheoleiddwyr, dyna’r pethau rwy’n meddwl bod rhywfaint o ganoli a datganoli ill dau yn iawn.”
Dywedodd Zaki Manian, pennaeth ymchwil yn y Tendermint cychwyn Cosmos-ganolog, wrth CoinDesk fod gan y model hwn fwy yn gyffredin â bitcoin nag y mae rhai beirniaid yn awyddus i'w gyfaddef.
“Rwy’n gefnogwr mawr o sofraniaeth cadwyn, a phwynt mawr sofraniaeth cadwyn yw y dylai’r rhanddeiliaid yn y gadwyn allu gweithredu ar y cyd er eu budd eu hunain,” meddai Manian.
Er enghraifft, tynnodd Manian sylw at y cymwynaswyr cyfoethog y tu ôl i Chaincode Labs ariannu cyfran sylweddol o'r gwaith sy'n mynd i mewn i Bitcoin Core. Ychwanegodd:
“Yn y pen draw, byddai’n well gennyf pe bai esblygiad protocol yn cael ei ariannu’n bennaf gan gydsyniad deiliaid tocynnau yn hytrach na chan fuddsoddwyr.”
Cydnabu ymchwilwyr ar bob ochr y byddai angen diweddariadau sylweddol ar eu hoff crypto er mwyn haeddu'r teitl “darn arian preifatrwydd.” Efallai y gallai panel y gynhadledd ar y cyd, a grantiau Sefydliad Zcash ar gyfer ymchwil annibynnol, ysbrydoli cydweithrediad o’r fath ar draws llinellau plaid.
“Maen nhw i gyd yn symud i'r un cyfeiriad,” meddai Wilcox am zk-SNARKs. “Rydyn ni'n dau yn ceisio dod o hyd i rywbeth sydd â'r set preifatrwydd fwy a dim gwastraff gwenwynig.”
Yr arweinydd mewn newyddion blockchain, mae CoinDesk yn allfa cyfryngau sy'n ymdrechu am y safonau newyddiadurol uchaf ac yn cadw at set gaeth o bolisïau golygyddol. Mae CoinDesk yn is-gwmni gweithredu annibynnol i Digital Currency Group, sy'n buddsoddi mewn cryptocurrencies a busnesau newydd blockchain.
Amser post: Gorff-02-2019
