Bewiistesten is in yntegraal ûnderdiel fan it ûnderhâld fan 'e feiligensyntegriteit fan ús feiligens ynstruminteare systemen (SIS) en feiligens-relatearre systemen (bgl. In bewiistest is in periodike test om gefaarlike flaters te detektearjen, feiligensrelatearre funksjonaliteit te testen (bgl. reset, bypasses, alaarms, diagnostyk, hânmjittich ôfsluten, ensfh.), En soargje dat it systeem foldocht oan bedriuws- en eksterne noarmen. De resultaten fan bewiistesten binne ek in maatregel fan 'e effektiviteit fan it SIS-programma foar meganyske yntegriteit en de fjildbetrouberens fan it systeem.
Bewiistestprosedueres omfetsje teststappen fan it oanskaffen fan fergunningen, it meitsjen fan notifikaasjes en it útskeakeljen fan it systeem foar testen oant it garandearjen fan wiidweidige testen, it dokumintearjen fan de bewiistest en syn resultaten, it wer yn tsjinst sette fan it systeem, en it evaluearjen fan de hjoeddeistige testresultaten en eardere bewiis test resultaten.
ANSI / ISA / IEC 61511-1, klausule 16, covers SIS bewiis testen. ISA technyske rapport TR84.00.03 - "Mechanyske yntegriteit fan Safety Instrumented Systems (SIS)," covers bewiis testen en is op it stuit ûnder revyzje mei in nije ferzje ferwachte út gau. ISA technyske rapport TR96.05.02 - "In-situ Proof Testing fan Automated Valves" is op it stuit ûnder ûntwikkeling.
UK HSE rapport CRR 428/2002 - "Prinsipels foar bewiis testen fan feiligens ynstrumintearre systemen yn de gemyske yndustry" jout ynformaasje oer bewiis testen en wat bedriuwen dogge yn it Feriene Keninkryk.
In testproseduere foar bewiis is basearre op in analyze fan 'e bekende gefaarlike mislearringsmodi foar elk fan' e komponinten yn it reispaad foar feiligens ynstruminteare funksje (SIF), de SIF-funksjonaliteit as systeem, en hoe (en as) te testen foar de gefaarlike mislearring wize. Proseduereûntwikkeling moat begjinne yn 'e SIF-ûntwerpfaze mei it systeemûntwerp, seleksje fan komponinten, en it fêststellen fan wannear en hoe't te testen test. SIS-ynstruminten hawwe ferskate graden fan swierrichheden foar bewiistesten dy't moatte wurde beskôge yn it SIF-ûntwerp, operaasje en ûnderhâld. Bygelyks, orifice meter en druk transmitters binne makliker te testen as Coriolis massa flowmeters, mag meter of troch-de-loft radar nivo sensors. De tapassing en klepûntwerp kinne ek beynfloedzje op 'e wiidweidichheid fan' e klepbewiistest om te soargjen dat gefaarlike en begjinnende mislearrings fanwege degradaasje, plugging of tiidôfhinklike flaters net liede ta in kritysk mislearjen binnen it selekteare testynterval.
Wylst bewiistestprosedueres typysk wurde ûntwikkele tidens de SIF-technykfaze, moatte se ek wurde hifke troch de side SIS Technical Authority, Operations en de ynstruminttechnisy dy't de testen sille dwaan. Der moat ek in baanfeiligensanalyse (JSA) dien wurde. It is wichtich om de ynkeap fan 'e plant te krijen oer hokker tests sille wurde dien en wannear, en har fysike en feiligens helberens. Bygelyks, it docht gjin goed om testen foar in part-stroke op te jaan as de Operations-groep net iens sil it dwaan. It wurdt ek oanrikkemandearre dat de prosedueres foar bewiistest wurde hifke troch in ûnôfhinklike saakkundigen (MKB). De typyske testen dy't nedich binne foar in folsleine funksjebewiistest wurdt yllustrearre yn figuer 1.
Folsleine funksje bewiis test easken Figure 1: In folsleine funksje bewiis test spesifikaasje foar in feiligens ynstrumintearre funksje (SIF) en syn feiligens ynstrumintearre systeem (SIS) moat staverje of ferwize nei de stappen yn folchoarder fan test tariedings en test prosedueres oan notifikaasjes en dokumintaasje .
Ofbylding 1: In testspesifikaasje foar folsleine funksjebewiis foar in funksje mei feiligensynstruminten (SIF) en har feiligensynstrumintsysteem (SIS) moat de stappen yn folchoarder fan testpreparaten en testprosedueres oant notifikaasjes en dokumintaasje staverje of ferwize nei.
Bewiistesten is in plande ûnderhâldsaksje dy't moat wurde útfierd troch foechhawwend personiel oplaat yn SIS-testen, de bewiisproseduere, en de SIS-lussen dy't se sille testen. D'r moat in trochgong wêze fan 'e proseduere foar it útfieren fan' e earste bewiistest, en feedback nei de side SIS Technical Authority dêrnei foar ferbetteringen of korreksjes.
D'r binne twa primêre mislmodi (feilich as gefaarlik), dy't binne ûnderferdield yn fjouwer modi - gefaarlik net te ûntdekt, gefaarlik ûntdutsen (troch diagnostyk), feilich net te ûntdekt en feilich ûntdutsen. Gefaarlike en gefaarlike net ûntdutsen mislearringsbetingsten wurde trochinoar brûkt yn dit artikel.
Yn SIF-bewiistesten binne wy primêr ynteressearre yn gefaarlike net te ûntdekte mislearringsmodi, mar as d'r brûkerdiagnoaze binne dy't gefaarlike mislearrings detectearje, moatte dizze diagnostyk bewiisd wurde. Tink derom dat yn tsjinstelling ta brûkersdiagnostyk, ynterne diagnoaze fan apparaat typysk net as funksjoneel kinne wurde falidearre troch de brûker, en dit kin ynfloed op 'e filosofy fan' e bewiistest. Wannear't kredyt foar diagnostyk wurdt nommen yn 'e SIL-berekkeningen, moatte de diagnostyske alaarms (bgl. alaarms bûten berik) wurde hifke as ûnderdiel fan 'e bewiistest.
Failmodi kinne fierder wurde ûnderferdield yn dyjingen dy't hifke binne tidens in bewiistest, dy net hifke foar, en begjinnende mislearrings as tiidôfhinklike mislearrings. Guon gefaarlike mislearringsmodi kinne om ferskate redenen net direkt hifke wurde (bgl. swierrichheid, technysk of operasjoneel beslút, ûnwittendheid, inkompetinsje, omisjaasje of systematyske flaters, lege kâns op foarkommen, ensfh.). As d'r bekende mislearringsmodi binne wêr't net foar hifke wurde, moat kompensaasje dien wurde yn apparaatûntwerp, testproseduere, periodike apparaatferfanging of opnij, en / of inferensjele testen moatte wurde dien om it effekt op SIF-yntegriteit fan net te testen te minimalisearjen.
In begjinnende mislearring is in ferneatigjende steat of betingst, sadat in krityske, gefaarlike mislearring ridlikerwize kin wurde ferwachte dat te foarkommen as korrigearjende aksjes net op 'e tiid wurde nommen. Se wurde typysk ûntdutsen troch prestaasjesfergeliking mei resinte as earste benchmarkbewiistests (bygelyks fentylhantekeningen of fentylreaksjetiden) of troch ynspeksje (bygelyks in ferstoppe prosespoarte). Begjinne mislearrings binne gewoanlik tiid-ôfhinklik - hoe langer it apparaat of de gearstalling yn tsjinst is, hoe mear degradearre it wurdt; betingsten dy't fasilitearje in willekeurich mislearring wurden mear kâns, proses port plugging of sensor buildup oer de tiid, it brûkbere libben hat rûn út, ensfh Dêrom, hoe langer it bewiis test ynterfal, hoe mear kâns in begjinnende of tiid-ôfhinklike falen. Alle beskermingen tsjin begjinnende mislearrings moatte ek bewiis wurde hifke (poarte purging, waarmte tracing, ensfh.).
Prosedueres moatte wurde skreaun om te testen foar gefaarlike (net ûntdutsen) mislearrings. Feilmodus en effektanalyse (FMEA) of mislearringsmodus, effekt en diagnostyske analyze (FMEDA) techniken kinne helpe te identifisearjen gefaarlike net ûntdutsen mislearrings, en wêr't dekking foar bewiistesten moat wurde ferbettere.
In protte bewiis testprosedueres binne skreaun basearre ûnderfining en sjabloanen út besteande prosedueres. Nije prosedueres en komplisearre SIF's freegje om in mear yngenieurde oanpak mei FMEA / FMEDA om te analysearjen foar gefaarlike mislearrings, bepale hoe't de testproseduere wol of net sil testen foar dy mislearrings, en de dekking fan 'e tests. In blokdiagram foar analyse fan 'e flatermodus op makronivo foar in sensor wurdt werjûn yn figuer 2. De FMEA hoecht typysk mar ien kear dien te wurden foar in bepaald type apparaat en opnij brûkt foar ferlykbere apparaten mei beskôging fan har prosestsjinst, ynstallaasje en sitetestmooglikheden .
Makro-nivo mislearring Analyse Figuer 2: Dit makro-nivo flater modus analyse blokdiagram foar in sensor en druk transmitter (PT) toant de wichtichste funksjes dy't typysk sille wurde opdield yn meardere mikro mislearring analyzes om folslein definiearje de mooglike mislearrings dy't moatte wurde oanpakt yn de funksje tests.
Figuer 2: Dit blokdiagram foar flatermodusanalyse op makronivo foar in sensor- en drukstjoerder (PT) toant de wichtichste funksjes dy't typysk sille wurde ferdield yn meardere mikro-falingsanalyses om de potinsjele mislearrings folslein te definiearjen dy't moatte wurde oanpakt yn 'e funksjetests.
It persintaazje fan 'e bekende, gefaarlike, net ûntdutsen mislearrings dy't bewiis testen wurdt de proof test coverage (PTC) neamd. PTC wurdt faak brûkt yn SIL-berekkeningen om "kompensearje" foar it mislearjen om de SIF folsleiner te testen. Minsken hawwe it ferkearde leauwen dat se, om't se it gebrek oan testdekking hawwe beskôge yn har SIL-berekkening, in betroubere SIF hawwe ûntworpen. It ienfâldige feit is, as jo testdekking 75% is, en as jo dat nûmer yn jo SIL-berekkening rekkene hawwe en dingen testen dy't jo al faker testen, kinne 25% fan 'e gefaarlike mislearrings noch statistysk foarkomme. Ik wol wis net yn dy 25% wêze.
De FMEDA-goedkarringsrapporten en feiligenshantliedingen foar apparaten jouwe typysk in minimale bewiistestproseduere en bewiistestdekking. Dizze jouwe allinich begelieding, net alle teststappen dy't nedich binne foar in wiidweidige testproseduere foar bewiis. Oare soarten mislearringsanalyse, lykas foutbeamanalyse en ûnderhâldssintraal ûnderhâld, wurde ek brûkt om te analysearjen foar gefaarlike flaters.
Bewiistests kinne wurde ferdield yn folsleine funksjonele (ein-oan-ein) of diele funksjonele testen (figuer 3). Dielfunksjonele testen wurdt normaal dien as de komponinten fan 'e SIF ferskate test-yntervallen hawwe yn' e SIL-berekkeningen dy't net oerienkomme mei plande shutdowns of turnarounds. It is wichtich dat testprosedueres foar dielfunksjoneel bewiis oerlappe, sadat se tegearre alle feiligensfunksjonaliteit fan 'e SIF testen. Mei in part-funksjonele testen wurdt it noch altyd oanrikkemandearre dat de SIF in earste ein-tot-ein bewiistest hat, en folgjende tidens turnarounds.
Dielbewiistests moatte optelle Figure 3: De kombinearre dielbewiistests (ûnder) moatte alle funksjonaliteiten fan in folsleine funksjonele bewiistest dekke (boppe).
Ofbylding 3: De kombinearre dielebewiistests (ûnder) moatte alle funksjonaliteiten fan in folsleine funksjonele bewiistest dekke (boppe).
In dielbewiistest test allinich in persintaazje fan 'e flatermodi fan in apparaat. In mienskiplik foarbyld is testen fan partiel-stroke-klep, wêrby't it fentyl in lyts bedrach (10-20%) ferpleatst wurdt om te kontrolearjen dat it net fêst sit. Dit hat in legere bewiistestdekking dan de bewiistest by it primêre testynterval.
Bewiistestprosedueres kinne ferskille yn kompleksiteit mei de kompleksiteit fan 'e SIF en de filosofy fan' e bedriuwstestproseduere. Guon bedriuwen skriuwe detaillearre stap-foar-stap testprosedueres, wylst oaren frij koarte prosedueres hawwe. Ferwizings nei oare prosedueres, lykas in standert kalibraasje, wurde soms brûkt om de grutte fan 'e bewiistestproseduere te ferminderjen en om konsistinsje te garandearjen yn testen. In goede testproseduere moat genôch detail leverje om te soargjen dat alle testen goed binne folbrocht en dokuminteare, mar net sa folle detail dat de technici stappen wolle oerslaan. It hawwen fan de technikus, dy't ferantwurdlik is foar it útfieren fan de teststap, de foltôge teststap inisjalisearje kin helpe derfoar te soargjen dat de test goed sil wurde dien. Undertekenjen fan 'e foltôge bewiistest troch de Instrument Supervisor en Operations-fertsjintwurdigers sil ek it belang beklamje en soargje foar in goed foltôge bewiistest.
Technician feedback moat altyd wurde útnoege om te helpen ferbetterjen de proseduere. It súkses fan in bewiis testproseduere leit foar in grut part yn 'e technikus hannen, dus in gearwurkjende ynspanning wurdt tige oanrikkemandearre.
De measte bewiistesten wurde typysk off-line dien tidens in shutdown of turnaround. Yn guon gefallen kinne bewiistesten ferplicht wurde om online te dwaan by it rinnen om te foldwaan oan de SIL-berekkeningen as oare easken. Online testen fereasket planning en koördinaasje mei Operations om te tastean dat de bewiistest feilich dien wurde kin, sûnder in proses oerstjoer, en sûnder in falske reis te feroarsaakjen. It duorret mar ien falske reis om al jo attaboys te brûken. Tidens dit type test, as de SIF net folslein beskikber is om syn feiligenstaak út te fieren, stelt 61511-1, klausule 11.8.5, dat "Kompensearjende maatregels dy't soargje foar trochgeande feilige operaasje sille wurde levere yn oerienstimming mei 11.3 as de SIS yn is bypass (reparaasje of testen)." In abnormale situaasjebehearproseduere moat gean mei de bewiistestproseduere om te soargjen dat dit goed dien wurdt.
In SIF is typysk ferdield yn trije haaddielen: sensors, logyske solvers en lêste eleminten. D'r binne ek typysk helpapparaten dy't kinne wurde assosjearre binnen elk fan dizze trije dielen (bgl. IS-barriêres, tripamps, interposing-relais, solenoïden, ensfh.) dy't ek moatte wurde hifke. Krityske aspekten fan bewiis testen fan elk fan dizze technologyen kinne fûn wurde yn 'e sydbalke, "Sensoren testen, logika-oplossers en lêste eleminten" (hjirûnder).
Guon dingen binne makliker te bewizen as oaren. In protte moderne en in pear âldere stream- en nivotechnologyen binne yn 'e dreger kategory. Dizze omfetsje Coriolis-flowmeters, vortex-meters, mag-meters, troch-de-loft-radar, ultrasone nivo, en in-situ proses-skeakels, om in pear te neamen. Gelokkich hawwe in protte fan dizze no ferbettere diagnostyk dy't ferbettere testen mooglik meitsje.
De muoite om sa'n apparaat yn it fjild te bewizen moat wurde beskôge yn it SIF-ûntwerp. It is maklik foar yngenieur om SIF-apparaten te selektearjen sûnder serieuze oerweging fan wat nedich is om it apparaat te bewizen, om't se net de minsken sille wêze dy't se testen. Dit is ek wier foar parsjele-stroke testen, dat is in mienskiplike manier te ferbetterjen in SIF gemiddelde kâns op falen op fraach (PFDavg), mar letter op de plant Operations wol net dwaan it, en in protte kearen meie net. Jou altyd tafersjoch oer de technyk fan SIF's yn ferbân mei bewiistesten.
It bewiis test moat befetsje in ynspeksje fan de SIF ynstallaasje en reparaasje as nedich om te foldwaan 61511-1, klausule 16.3.2. D'r moat in lêste ynspeksje wêze om te soargjen dat alles opknop is, en in dûbele kontrôle dat de SIF goed wer yn prosestsjinst is pleatst.
It skriuwen en útfieren fan in goede testproseduere is in wichtige stap om de yntegriteit fan 'e SIF oer syn libben te garandearjen. De testproseduere moat genôch details leverje om te soargjen dat de fereaske tests konsekwint en feilich wurde útfierd en dokuminteare. Gefaarlike mislearrings dy't net hifke binne troch bewiistests moatte wurde kompensearre om te garandearjen dat de feiligensyntegriteit fan 'e SIF adekwaat wurdt behâlden oer syn libben.
It skriuwen fan in goede bewiistestproseduere fereasket in logyske oanpak foar de technyske analyze fan 'e potinsjele gefaarlike flaters, it selektearjen fan 'e middels en it skriuwen fan' e bewiisteststappen dy't binnen de testmooglikheden fan 'e plant binne. Krij ûnderweis ynkeap fan planten op alle nivo's foar de testen, en train de technici om de bewiistest út te fieren en te dokumintearjen en ek it belang fan 'e test te begripen. Skriuw ynstruksjes as wiene jo de ynstruminttechnikus dy't it wurk sil moatte dwaan, en dat libben hinget ôf fan it testen goed, om't se dat dogge.
Testen fan sensoren, logika-oplossers en definitive eleminten In SIF wurdt typysk ferdield yn trije haaddielen, sensors, logika-oplossers en lêste eleminten. D'r binne ek typysk helpapparaten dy't kinne wurde assosjearre binnen elk fan dizze trije dielen (bgl. IS-barriêres, tripamps, interposing-relais, solenoïden, ensfh.) dy't ek hifke wurde moatte. sensor kin de prosesfariabele oer syn folsleine berik fiele en it juste sinjaal stjoere nei de SIS-logika-oplosser foar evaluaasje. Wylst net ynklusyf, guon fan 'e dingen te beskôgje by it meitsjen fan de sensor diel fan' e bewiis test proseduere wurde jûn yn Tabel 1. Tabel 1: Sensor bewiis test oerwagings Process havens skjin / proses ynterface kontrôle, wichtige buildup notearre Ynterne diagnostyk kontrôle, run útwreide diagnostyk as beskikber Sensorkalibraasje (5 punten) mei simulearre prosesynfier nei sensor, ferifiearre troch nei de DCS, driftkontrôle Trippuntkontrôle Heech/High-High/Low/Leech-alarms Redundânsje, stimdegradaasje Bûten berik, ôfwiking, diagnostyk alaarms Bypass en alaarms, restrike Meidogger diagnostyk Sender mislearre Feilige konfiguraasje ferifiearre Test assosjearre systemen (bgl. purge, waarmte tracing, ensfh) en helpferliening komponinten Fysike ynspeksje Folsleine as fûn en as-lofts dokumintaasje Logic solver bewiis test: As folsleine-funksje bewiis testen wurdt dien, it diel fan 'e logika-oplosser by it útfieren fan' e feiligensaksje fan 'e SIF en besibbe aksjes (bgl. alaarms, reset, bypasses, brûkersdiagnoaze, ûntslach, HMI, ensfh.) wurde hifke. Diellike as stikje funksjebewiistests moatte al dizze tests útfiere as ûnderdiel fan 'e yndividuele oerlappende bewiistests. De fabrikant fan logika-oplosser moat in oanrikkemandearre testproseduere hawwe yn 'e apparaatfeiligenshantlieding. As net en as in minimum, moat de logika-oplosser-krêft wurde fytst, en de logika-oplosser-diagnostyske registers, statusljochten, spanningsspanningen, kommunikaasjeferbiningen en oerstalligens moatte wurde kontrolearre. Dizze kontrôles moatte wurde dien foarôfgeand oan 'e folsleine-funksje bewiis test. Meitsje net de oanname dat de software foar altyd goed is en de logika net hoecht wurde hifke nei de inisjele bewiistest as net dokuminteare, net autorisearre en net teste software en hardware feroarings en software updates kinne yn 'e rin fan' e tiid yn systemen krûpe en moatte wurde rekkene yn jo algemiene filosofy foar bewiistest. It behear fan feroarings-, ûnderhâld- en revyzjelogboeken moat wurde hifke om te soargjen dat se aktueel binne en goed ûnderhâlden, en as it kin, moat it applikaasjeprogramma fergelike wurde mei de lêste reservekopy. solver helptiidwurd en diagnostyske funksjes (bygelyks watchdogs, kommunikaasje keppelings, cybersecurity apparaten, ensfh). Finale elemint bewiis test: De measte lêste eleminten binne kleppen, lykwols, rotearjende apparatuer motor starters, fariabele-snelheid driuwfearren en oare elektryske komponinten lykas contactors en circuit Breakers wurde ek brûkt as lêste eleminten en har mislearringsmodi moatte wurde analysearre en bewiis hifke. op reis tiid. Wylst it testen fan it fentyl by bedriuwsbetingsten it meast winsklike gefal is, soene Operations oer it algemien tsjin wêze om de SIF te triljen wylst de plant wurket. De measte SIS kleppen wurde typysk hifke wylst de plant is del op nul differinsjaaloperator druk, dat is de minste easken oan wurking betingsten. De brûker moat bewust wêze fan it slimste gefal operasjonele differinsjaaldruk en de fentyl- en prosesdegradaasje-effekten, dy't moatte wurde rekkene yn 'e fentyl- en actuator-ûntwerp en grutte. thrust / koppel marzje wurdt tafoege oan de fentyl actuator en inferential prestaasje testen wurdt dien mei help fan baseline testen. Foarbylden fan dizze konklúzjetests binne wêr't de responstiid fan 'e fentyl wurdt timed, in tûke positioner as digitale fentylkontrôler wurdt brûkt om in fentyldruk / posysjekromme as hantekening op te nimmen, of foarôfdiagnoaze wurde dien tidens de bewiistest en fergelike mei eardere testresultaten of basislinen om degradaasje fan klepprestaasjes te detektearjen, wat oanjout op in mooglike begjinnende mislearring. Ek, as tight shut-off (TSO) in eask is, sil it gewoan streakjen fan 'e klep net testje op lekkage en in periodike kleplektest sil moatte wurde útfierd. ISA TR96.05.02 is bedoeld om te jaan begelieding op fjouwer ferskillende nivo 's fan testen fan SIS kleppen en harren typyske bewiis test dekking, basearre op hoe't de test wurdt ynstrumintearre. Minsken (benammen brûkers) wurde stimulearre om mei te dwaan oan de ûntwikkeling fan dit technyske rapport (kontakt crobinson@isa.org). ferlike mei kâld waar operaasje. As gefolch, bewiis testen fan kleppen by in konsekwinte temperatuer moatte wurde beskôge te foarsjen konsekwinte gegevens foar inferential testen foar de bepaling fan fentyl prestaasjes degradation.Kentilen mei tûke posisjonearrings of in digitale fentyl controller hawwe oer it generaal mooglikheid te meitsjen fan in fentyl hântekening dat kin wêze brûkt om degradaasje te kontrolearjen yn klepprestaasjes. In hantekening fan 'e basisline-klep kin oanfrege wurde as diel fan jo oankeapopdracht of jo kinne ien meitsje tidens de earste bewiistest om as basisline te tsjinjen. De hantekening fan it fentyl moat dien wurde foar sawol it iepenjen en sluten fan 'e fentyl. Avansearre klepdiagnostyk moat ek brûkt wurde as beskikber. Dit kin jo helpe om te fertellen as jo klepprestaasjes minder wurde troch folgjende bewiisde testklep-hantekeningen en diagnostyk te fergelykjen mei jo basisline. Dit soarte fan test kin helpe te kompensearjen foar it net testen fan it fentyl op it slimste gefal operearjende druk. De fentyl hântekening tidens in bewiis test kin ek by steat wêze om te registrearjen de reaksje tiid mei tiid stimpels, it fuortheljen fan de needsaak foar in stopwatch. Ferhege reaksjetiid is in teken fan ferfal fan fentyl en ferhege wriuwingslast om it fentyl te ferpleatsen. Hoewol d'r gjin noarmen binne oangeande feroaringen yn 'e responstiid fan' e fentyl, is in negatyf patroan fan feroaringen fan 'e bewiistest nei bewiistest in oantsjutting foar it potinsjele ferlies fan' e feiligensmarge en prestaasjes fan 'e fentyl. Moderne SIS fentyl bewiis testen moatte befetsje in fentyl hântekening as in kwestje fan goede engineering practice.The fentyl ynstrumint lucht oanbod druk moat wurde mjitten tidens in bewiis test. Wylst de fentyl maitiid foar in spring-return fentyl is wat slút it fentyl, de krêft of koppel belutsen wurdt bepaald troch hoefolle de fentyl maitiid wurdt komprimearre troch de fentyl oanbod druk (per Hooke syn wet, F = kX). As jo leveringsdruk leech is, sil de maitiid net sa folle komprimearje, dus minder krêft sil beskikber wêze om it fentyl te ferpleatsen as it nedich is. Wylst net ynklusyf, guon fan 'e dingen te beskôgje by it meitsjen fan it fentyl diel fan it bewiis test proseduere wurde jûn yn Tabel 2. Tabel 2: Finale elemint fentyl gearstalling oerwagings Test fentyl feiligens aksje by proses operaasje druk (bêste, mar typysk net dien), en tiid de klep syn reaksje tiid. Ferifiearje oerstalligens Test fentyl feiligens aksje by nul differinsjaaloperator druk en tiid fentyl syn reaksje tiid. Ferifiearje oerstallichheid Run fentyl hântekening en diagnostyk as ûnderdiel fan bewiis test en ferlykje mei baseline en foarige test Visueel observearje fentyl aksje (goede aksje sûnder ûngewoane trilling of lûd, ensfh). Ferifiearje it fentylfjild en posysje-yndikaasje op 'e DCS Folje it fentyl in minimum fan fiif kear yn' e bewiistest om te helpen garandearjen fan 'e fentylbetrouberens. (Dit is net bedoeld om signifikante degradaasje-effekten of begjinnende mislearrings te reparearjen). Kontrolearje klepûnderhâldsrecords om te soargjen dat alle wizigingen foldogge oan de fereaske klep SRS-spesifikaasjes Testdiagnoaze foar systemen foar energize-to-trip Lektest as Tight Shut Off (TSO) fereaske is Befêstigje it kommando net iens alarmfunksjonaliteit Ynspektearje fentylgearstalling en ynterne eleminten Fuortsmite, test en opnij bouwe as nedich Folsleine dokumintaasje lykas fûn en lofts Solenoïden Evaluearje ventilaasje om de fereaske reaksjetiid te leverjen Evaluearje solenoïdeprestaasjes troch in digitale fentylkontrôler of tûke posisjonearring Befêstigje oerstallige solenoïdeprestaasjes (bgl.
In SIF is typysk ferdield yn trije haaddielen, sensors, logika-oplossers en lêste eleminten. D'r binne ek typysk helpapparaten dy't kinne wurde assosjearre binnen elk fan dizze trije dielen (bgl. IS-barriêres, tripamps, interposing-relais, solenoïden, ensfh.) dy't ek moatte wurde hifke.
Sensorbewiistests: De sensorbewiistest moat derfoar soargje dat de sensor de prosesfariabele oer syn folsleine berik kin fiele en it juste sinjaal stjoere nei de SIS-logika-oplosser foar evaluaasje. Hoewol net ynklusyf, wurde guon fan 'e dingen te beskôgjen by it meitsjen fan it sensordiel fan' e bewiistestproseduere wurde jûn yn Tabel 1.
Test foar logika-oplosserbewiis: As folsleine-funksje-bewiistest wurdt dien, wurdt it diel fan 'e logika-oplosser by it útfieren fan 'e feiligensaksje fan 'e SIF en relatearre aksjes (bgl. Diellike as stikje funksjebewiistests moatte al dizze tests útfiere as ûnderdiel fan 'e yndividuele oerlappende bewiistests. De fabrikant fan logika-oplosser moat in oanrikkemandearre testproseduere hawwe yn 'e apparaatfeiligenshantlieding. As net en as in minimum, moat de logika-oplosser-krêft wurde fytst, en de logika-oplosser-diagnostyske registers, statusljochten, spanningsspanningen, kommunikaasjeferbiningen en oerstalligens moatte wurde kontrolearre. Dizze kontrôles moatte wurde dien foarôfgeand oan de test foar folsleine funksjebewiis.
Meitsje de oanname net dat de software foar altyd goed is en de logika net hoecht te wurde hifke nei de earste bewiistest, om't net-dokumintearre, net autorisearre en net-teste software- en hardwareferoarings en software-updates yn 'e rin fan' e tiid yn systemen kinne krûpe en moatte wurde rekkene yn jo algemiene bewiis test filosofy. It behear fan feroarings-, ûnderhâld- en revyzjelogboeken moat wurde hifke om te soargjen dat se aktueel binne en goed ûnderhâlden, en as it kin, moat it applikaasjeprogramma fergelike wurde mei de lêste reservekopy.
Der moat ek soarch wurde nommen om alle help- en diagnostyske funksjes fan 'e brûkerslogika-oplosser te testen (bgl. wachthûnen, kommunikaasjekeppelings, apparaten foar cyberfeiligens, ensfh.).
Finale elemint bewiis test: De measte lêste eleminten binne kleppen, lykwols, rotearjende apparatuer motor starters, driuwfearren mei fariabele snelheid en oare elektryske komponinten lykas contactors en circuit breakers wurde ek brûkt as lêste eleminten en harren falen modi moatte wurde analysearre en bewiis hifke.
De primêre mislearringsmodi foar kleppen binne fêst te sitten, reaksjetiid te stadich of te fluch, en lekkage, dy't allegear wurde beynfloede troch de ynterface fan it bestjoeringsproses fan it fentyl op reistiid. Wylst it testen fan it fentyl by bedriuwsbetingsten it meast winsklike gefal is, soene Operations oer it algemien tsjin wêze om de SIF te triljen wylst de plant wurket. De measte SIS kleppen wurde typysk hifke wylst de plant is del op nul differinsjaaloperator druk, dat is de minste easken oan wurking betingsten. De brûker moat bewust wêze fan 'e slimste operative differinsjaaldruk en de effekten fan' e fentyl- en prosesdegradaasje, dy't moatte wurde rekken holden yn 'e fentyl- en actuator-ûntwerp en grutte.
Gewoanlik, om te kompensearjen foar net-testen by prosesbedriuwbetingsten, wurdt ekstra feiligensdruk / stuwkracht / koppelmarge tafoege oan 'e klepaktuator en wurdt inferensjele prestaasjestest dien mei gebrûk fan baseline-testen. Foarbylden fan dizze konklúzjetests binne wêr't de responstiid fan 'e fentyl wurdt timed, in tûke positioner as digitale fentylkontrôler wurdt brûkt om in fentyldruk / posysjekromme as hantekening op te nimmen, of foarôfdiagnoaze wurde dien tidens de bewiistest en fergelike mei eardere testresultaten of basislinen om degradaasje fan klepprestaasjes te detektearjen, wat oanjout op in potinsjele begjinnende mislearring. Ek, as tight shut-off (TSO) in eask is, sil it gewoan streakjen fan 'e klep net testje op lekkage en in periodike kleplektest sil moatte wurde útfierd. ISA TR96.05.02 is bedoeld om te jaan begelieding op fjouwer ferskillende nivo 's fan testen fan SIS kleppen en harren typyske bewiis test dekking, basearre op hoe't de test wurdt ynstrumintearre. Minsken (benammen brûkers) wurde stimulearre om mei te dwaan oan 'e ûntwikkeling fan dit technyske rapport (kontakt crobinson@isa.org).
Omjouwingstemperatueren kinne ek beynfloedzje fentyl wriuwing loads, sadat it testen fentilen yn waarm waar sil oer it algemien de minst easket wriuwing load yn ferliking mei kâld waar operaasje. As resultaat moatte bewiis testen fan kleppen by in konsekwinte temperatuer wurde beskôge om konsekwinte gegevens te leverjen foar inferensjele testen foar it bepalen fan degradaasje fan kleppenprestaasjes.
Kleppen mei tûke posisjonearrings as in digitale klepkontrôler hawwe oer it generaal de mooglikheid om in klephantekening te meitsjen dy't kin wurde brûkt om degradaasje yn 'e fentylprestaasjes te kontrolearjen. In hantekening fan 'e basisline-klep kin oanfrege wurde as diel fan jo oankeapopdracht of jo kinne ien meitsje tidens de earste bewiistest om as basisline te tsjinjen. De hantekening fan it fentyl moat dien wurde foar sawol it iepenjen en sluten fan 'e fentyl. Avansearre klepdiagnostyk moat ek brûkt wurde as beskikber. Dit kin jo helpe om te fertellen as jo klepprestaasjes minder wurde troch folgjende bewiisde testklep-hantekeningen en diagnostyk te fergelykjen mei jo basisline. Dit type test kin helpe te kompensearjen foar it net testen fan it fentyl by it slimste gefal wurkdruk.
De hantekening fan 'e klep by in bewiistest kin ek de reaksjetiid opnimme mei tiidstempels, wêrtroch't de needsaak foar in stopwatch fuortsmiten wurdt. Ferheegde reaksjetiid is in teken fan ferfal fan fentyl en ferhege wriuwingsbelesting om it fentyl te ferpleatsen. Hoewol d'r gjin noarmen binne oangeande feroaringen yn 'e responstiid fan' e fentyl, is in negatyf patroan fan feroaringen fan 'e bewiistest nei bewiistest in oantsjutting foar it potinsjele ferlies fan' e feiligensmarge en prestaasjes fan 'e fentyl. Moderne SIS-klepbewiistesten moatte in klephantekening omfetsje as in kwestje fan goede yngenieurpraktyk.
De loftoanfierdruk fan it klepynstrumint moat wurde mjitten tidens in bewiistest. Wylst de fentyl maitiid foar in spring-return fentyl is wat slút it fentyl, de krêft of koppel belutsen wurdt bepaald troch hoefolle de fentyl maitiid wurdt komprimearre troch de fentyl oanbod druk (per Hooke syn wet, F = kX). As jo leveringsdruk leech is, sil de maitiid net sa folle komprimearje, dus sil minder krêft beskikber wêze om it fentyl te ferpleatsen as it nedich is. Hoewol net ynklusyf, binne guon fan 'e dingen te beskôgjen by it meitsjen fan it klepdiel fan' e bewiistestproseduere wurde jûn yn Tabel 2.
Posttiid: Nov-13-2019
