ກອງປະຊຸມ Monero ແລະ Zcash ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາ (ແລະການເຊື່ອມຕໍ່)

ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສອງກອງປະຊຸມຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໄດ້ປະກາດອະນາຄົດຂອງການຄຸ້ມຄອງ cryptocurrency: ຮູບແບບການເລີ່ມຕົ້ນແບບປະສົມກັບການທົດລອງຮາກຖານ.

ຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົນໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນໃນ Croatia ສໍາລັບ Zcon1, ຈັດຕັ້ງໂດຍມູນນິທິ Zcash ທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະມານ 75 ຄົນໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນໃນ Denver ສໍາລັບ Monero Konferenco ຄັ້ງທໍາອິດ. ຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທັງສອງນີ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານໃນຫຼາຍວິທີ – ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ໃນເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

Zcon1 ມີອາຫານຄ່ຳທີ່ມີບັນຍາກາດແຄມທະເລ ແລະການຂຽນໂປຼແກຼມທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມສຳພັນທີ່ໃກ້ຊິດລະຫວ່າງບໍລິສັດເຊັ່ນ Facebook ແລະບໍລິສັດ Electronic Coin Startup (ECC) ທີ່ເປັນສູນກາງຂອງ zcash, ຕາມຫຼັກຖານທີ່ Libra ໄດ້ມີການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບສະມາຊິກໃນທີມເຂົ້າຮ່ວມ.

ແຫຼ່ງທຶນອັນສໍາຄັນທີ່ຈໍາແນກ zcash, ເອີ້ນວ່າລາງວັນຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງຂອງການໂຕ້ວາທີ passionate ໃນໄລຍະ Zcon1.

ແຫຼ່ງທຶນນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ zcash ແລະໂຄງການເຊັ່ນ monero ຫຼື bitcoin.

Zcash ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອດູດເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກໍາໄລຂອງຜູ້ແຮ່ທາດໂດຍອັດຕະໂນມັດສໍາລັບຜູ້ສ້າງ, ລວມທັງ Zooko Wilcox CEO ECC. ມາຮອດປະຈຸ, ເງິນທຶນນີ້ໄດ້ຖືກບໍລິຈາກເພື່ອສ້າງມູນນິທິ Zcash ເອກະລາດ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນການປະກອບສ່ວນຂອງ ECC ໃນການພັດທະນາໂປໂຕຄອນ, ການໂຄສະນາການຕະຫຼາດ, ລາຍຊື່ການແລກປ່ຽນແລະການຮ່ວມມືຂອງບໍລິສັດ.

ການແຈກຢາຍແບບອັດຕະໂນມັດນີ້ແມ່ນກໍານົດຈະສິ້ນສຸດໃນປີ 2020, ແຕ່ Wilcox ກ່າວໃນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າລາວຈະສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈ "ຊຸມຊົນ" ໃນການຂະຫຍາຍແຫຼ່ງທຶນນັ້ນ. ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ECC ອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊອກຫາລາຍຮັບໂດຍການສຸມໃສ່ໂຄງການແລະການບໍລິການອື່ນໆ.

ຜູ້ອໍານວຍການມູນນິທິ Zcash ທ່ານ Josh Cincinnati ບອກ CoinDesk ວ່າອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລມີເສັ້ນທາງແລ່ນພຽງພໍທີ່ຈະດໍາເນີນການຕໍ່ໄປອີກຢ່າງຫນ້ອຍສາມປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວທີສົນທະນາ, Cincinnati ຍັງເຕືອນວ່າອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລບໍ່ຄວນກາຍເປັນປະຕູດຽວສໍາລັບການແຈກຢາຍເງິນທຶນ.

ຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ zcash ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ວາງໄວ້ໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຊັບສິນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາແມ່ນການວິພາກວິຈານຕົ້ນຕໍທີ່ອີງໃສ່ zcash. Paul Shapiro, ຊີອີໂອຂອງ MyMonero, ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນຂອງ crypto wallet, ບອກ CoinDesk ວ່າລາວບໍ່ຫມັ້ນໃຈວ່າ zcash ສະຫນັບສະຫນູນອຸດົມການ cypherpunk ດຽວກັນກັບ monero.

ທ່ານ Shapiro ກ່າວວ່າ "ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ທ່ານມີການຕັດສິນໃຈລວມແທນທີ່ຈະເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເອກະລາດ," Shapiro ເວົ້າ. "ບາງທີອາດຈະບໍ່ມີການສົນທະນາພຽງພໍກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດມີຢູ່ໃນຮູບແບບການປົກຄອງ [zcash]."

ໃນຂະນະທີ່ກອງປະຊຸມ monero ພ້ອມກັນມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະສຸມໃສ່ການລະຫັດຫຼາຍກວ່າການປົກຄອງເລັກນ້ອຍ, ມີການຊ້ອນກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນວັນອາທິດ, ກອງປະຊຸມທັງສອງໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຮ່ວມກັນຜ່ານ webcam ບ່ອນທີ່ລໍາໂພງແລະຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານແລະເຕັກໂນໂລຢີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ອະນາຄົດຂອງຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອາດຈະອີງໃສ່ການ pollination ຂ້າມດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.

ຫນຶ່ງໃນລໍາໂພງຈາກຄະນະກໍາມະຮ່ວມກັນ, Monero Research Lab ຜູ້ປະກອບສ່ວນ Sarang Noether, ບອກ CoinDesk ວ່າລາວບໍ່ເຫັນການພັດທະນາຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເປັນ "ເກມລວມສູນ."

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມູນນິທິ Zcash ໄດ້ບໍລິຈາກເກືອບ 20 ເປີເຊັນຂອງເງິນທຶນສໍາລັບ Monero Konferenco. ການບໍລິຈາກນີ້, ແລະຄະນະກໍາມະການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຮ່ວມກັນ, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການຮ່ວມກັນຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງໂຄງການທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄູ່ແຂ່ງເຫຼົ່ານີ້.

Cincinnati ບອກ CoinDesk ວ່າລາວຫວັງວ່າຈະເຫັນໂຄງການຮ່ວມມື, ການຄົ້ນຄວ້າແລະການໃຫ້ທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນອະນາຄົດ.

"ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ແບ່ງພວກເຮົາ," Cincinnati ເວົ້າ.

ທັງສອງໂຄງການຕ້ອງການໃຊ້ເຕັກນິກການເຂົ້າລະຫັດລັບສໍາລັບການພິສູດຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ມີສູນ, ໂດຍສະເພາະ, variant ທີ່ເອີ້ນວ່າ zk-SNARKs. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຄງການແຫຼ່ງເປີດໃດກໍ່ຕາມ, ສະເຫມີມີການຄ້າ.

Monero ອີງໃສ່ລາຍເຊັນວົງແຫວນ, ເຊິ່ງປະສົມກຸ່ມທຸລະກໍານ້ອຍໆເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນສັບສົນ. ອັນນີ້ບໍ່ເໝາະສົມເພາະວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຫຼົງທາງໃນຝູງຊົນແມ່ນໃຫ້ຝູງຊົນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ລາຍເຊັນຂອງແຫວນສາມາດສະເໜີໃຫ້.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການຕັ້ງຄ່າ zcash ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງມັກຈະເອີ້ນວ່າ "ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດ", ເພາະວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງສາມາດຂຸດຄົ້ນຊອບແວທີ່ກໍານົດສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກໍາ zcash ຖືກຕ້ອງ. Peter Todd, ທີ່ປຶກສາ blockchain ເອກະລາດຜູ້ທີ່ຊ່ວຍສ້າງລະບົບນີ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງຮູບແບບນີ້.

ໃນສັ້ນ, fans zcash ມັກຮູບແບບການເລີ່ມຕົ້ນແບບປະສົມສໍາລັບການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ແລະແຟນ monero ມັກຮູບແບບຮາກຫຍ້າທີ່ສົມບູນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີລາຍເຊັນແຫວນແລະການຄົ້ນຄວ້າການທົດແທນ zk-SNARK ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.

"ນັກຄົ້ນຄວ້າ Monero ແລະມູນນິທິ Zcash ມີສາຍພົວພັນການເຮັດວຽກທີ່ດີ. ສໍາລັບວິທີການເລີ່ມຕົ້ນຂອງພື້ນຖານແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າກັບສິ່ງນັ້ນແທ້ໆ,” Noether ເວົ້າ. "ຫນຶ່ງໃນກົດລະບຽບລາຍລັກອັກສອນຫຼືບໍ່ໄດ້ຂຽນຂອງ monero ແມ່ນທ່ານບໍ່ຄວນໄວ້ວາງໃຈໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ."

"ຖ້າຄົນບາງຄົນ ກຳ ນົດທິດທາງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງທິດທາງຂອງໂຄງການ cryptocurrency, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ ຄຳ ຖາມວ່າ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເງິນນັ້ນແລະເງິນ fiat ແມ່ນຫຍັງ?"

ກ້າວກັບຄືນໄປບ່ອນ, ຊີ້ນງົວທີ່ຍາວນານລະຫວ່າງແຟນ monero ແລະ zcash ແມ່ນການແບ່ງປັນ Biggie ທຽບກັບ Tupac ຂອງໂລກ cryptocurrency.

ຕົວຢ່າງ, ອະດີດທີ່ປຶກສາ ECC Andrew Miller, ແລະປະທານປະຈຸບັນຂອງມູນນິທິ Zcash, ໄດ້ຮ່ວມກັນຂຽນເອກະສານໃນປີ 2017 ກ່ຽວກັບຈຸດອ່ອນໃນລະບົບການປິດບັງຊື່ຂອງ monero. ການຂັດແຍ້ງທາງ Twitter ຕໍ່ມາໄດ້ເປີດເຜີຍແຟນ monero, ເຊັ່ນຜູ້ປະກອບການ Riccardo "Fluffypony" Spagni, ຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບວິທີການຈັດພິມເຜີຍແຜ່.

Spagni, Noether ແລະ Shapiro ທັງຫມົດບອກ CoinDesk ມີໂອກາດພຽງພໍສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມມື. ມາຮອດປັດຈຸບັນ ວຽກງານທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນດຳເນີນໄປຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນແຫຼ່ງທຶນຍັງຄົງເປັນຈຸດຂັດແຍ້ງກັນ.

Wilcox ບອກ CoinDesk ວ່າລະບົບນິເວດ zcash ຈະສືບຕໍ່ກ້າວໄປສູ່ "ການກະຈາຍອໍານາດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍ່ໄກເກີນໄປແລະບໍ່ໄວເກີນໄປ." ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໂຄງສ້າງປະສົມນີ້ເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງທຶນສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວໄວເມື່ອທຽບກັບ blockchains ອື່ນໆ, ລວມທັງ monero ປະຈຸບັນ.

ທ່ານ Wilcox ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເປັນສູນກາງເກີນໄປແລະບໍ່ເປັນສູນກາງເກີນໄປແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕອນນີ້," Wilcox ເວົ້າ. "ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສຶກສາ, ການສົ່ງເສີມການຮັບຮອງເອົາໃນທົ່ວໂລກ, ການໂອ້ລົມກັບຜູ້ຄວບຄຸມ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການລວມສູນແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນຖືກຕ້ອງ."

Zaki Manian, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Tendermint startup Cosmos-centric, ບອກ CoinDesk ຮູບແບບນີ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບ bitcoin ຫຼາຍກ່ວານັກວິຈານບາງຄົນສົນໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບ.

ທ່ານ Manian ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອະທິປະໄຕລະບົບຕ່ອງໂສ້, ແລະຈຸດໃຫຍ່ຂອງອະທິປະໄຕລະບົບຕ່ອງໂສ້ແມ່ນວ່າຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕ່ອງໂສ້ຄວນຈະສາມາດປະຕິບັດລວມເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ," Manian ເວົ້າ.

ຕົວຢ່າງ, Manian ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜູ້ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ Chaincode Labs ສະຫນອງທຶນສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງວຽກງານທີ່ເຂົ້າໄປໃນ Bitcoin Core. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຖ້າການວິວັດທະນາການຂອງໂປໂຕຄອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນໂດຍການຍິນຍອມຂອງຜູ້ຖື token ແທນທີ່ຈະເປັນນັກລົງທຶນ."

ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນທຸກດ້ານຮັບຮູ້ crypto ທີ່ພວກເຂົາມັກຕ້ອງການການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຫົວຂໍ້ "ຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ." ບາງທີຄະນະປະຊຸມຮ່ວມກັນ, ແລະທຶນ Zcash Foundation ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດ, ສາມາດດົນໃຈການຮ່ວມມືດັ່ງກ່າວໃນທົ່ວສາຍພັກ.

ທ່ານ Wilcox ເວົ້າກ່ຽວກັບ zk-SNARKs ວ່າ "ພວກເຂົາທັງຫມົດເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ. "ພວກເຮົາທັງສອງພະຍາຍາມຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີທັງຊຸດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະບໍ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດ."

ຜູ້ນໍາໃນຂ່າວ blockchain, CoinDesk ເປັນສື່ມວນຊົນທີ່ພະຍາຍາມສໍາລັບມາດຕະຖານນັກຂ່າວສູງສຸດແລະປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍບັນນາທິການທີ່ເຄັ່ງຄັດ. CoinDesk ເປັນບໍລິສັດຍ່ອຍທີ່ດໍາເນີນການເອກະລາດຂອງກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ເຊິ່ງລົງທຶນໃນ cryptocurrencies ແລະ blockchain startups.