Geçen hafta sonu, iki mahremiyet parası konferansı, kripto para birimi yönetiminin geleceğini müjdeledi: hibrit başlangıç modeli ve taban deneyi.
Kâr amacı gütmeyen Zcash Vakfı tarafından düzenlenen Zcon1 için Hırvatistan'da 200'den fazla kişi bir araya gelirken, ilk Monero Konferenco için Denver'da yaklaşık 75 katılımcı bir araya geldi. Bu iki mahremiyet parası, çeşitli yönlerden temel olarak farklıdır; bu, ilgili etkinliklerde açıkça sergilendi.
Zcon1, Facebook gibi şirketler ile zcash merkezli girişim Electronic Coin Company (ECC) arasındaki yakın ilişkileri gösteren, Libra'nın katılan ekip üyeleriyle geniş çapta tartışıldığı gibi, deniz kenarında bir fon ve programla bir gala yemeği verdi.
Kurucunun ödülü olarak adlandırılan, zcash'i diğerlerinden ayıran en önemli fon kaynağı, Zcon1 sırasında hararetli tartışmaların merkezi haline geldi.
Bu finansman kaynağı, zcash ile monero veya bitcoin gibi projeler arasındaki ayrımın temelini oluşturur.
Zcash, madencilerin kârının bir kısmını, aralarında ECC CEO'su Zooko Wilcox'un da bulunduğu yaratıcılara otomatik olarak aktarmak üzere tasarlandı. Şimdiye kadar bu fon, bağımsız Zcash Vakfı'nı oluşturmak ve ECC'nin protokol geliştirme, pazarlama kampanyaları, borsa listelemeleri ve kurumsal ortaklıklara katkılarını desteklemek için bağışlandı.
Bu otomatik dağıtımın 2020'de sona ermesi planlanıyordu, ancak Wilcox geçen Pazar günü bu finansman kaynağının genişletilmesine yönelik bir "topluluk" kararını destekleyeceğini söyledi. Aksi takdirde ECC'nin başka proje ve hizmetlere odaklanarak gelir elde etmek zorunda kalabileceği konusunda uyardı.
Zcash Vakfı Direktörü Josh Cincinnati, CoinDesk'e kar amacı gütmeyen kuruluşun faaliyetlerini en az üç yıl daha sürdürmek için yeterli piste sahip olduğunu söyledi. Ancak Cincinnati, bir forum gönderisinde kar amacı gütmeyen kuruluşun fon dağıtımı için tek geçiş noktası haline gelmemesi gerektiği konusunda da uyardı.
Zcash kullanıcılarının varlığın kurucularına ve onların çeşitli kuruluşlarına duyduğu güven, zcash'e yönelik başlıca eleştirilerdir. Kripto cüzdan girişimi MyMonero'nun CEO'su Paul Shapiro, CoinDesk'e zcash'in monero ile aynı cypherpunk ideallerini desteklediğine ikna olmadığını söyledi.
Shapiro, "Temelde bireysel, özerk katılım yerine kolektif kararlarınız var" dedi. "[Zcash] yönetişim modelindeki potansiyel çıkar çatışmaları hakkında yeterince tartışma olmayabilir."
Eş zamanlı monero konferansı çok daha küçük olmasına ve yönetişimden çok koda odaklanmasına rağmen önemli bir örtüşme vardı. Pazar günü, her iki konferans da web kamerası aracılığıyla konuşmacıların ve moderatörlerin hükümet gözetimi ve gizlilik teknolojisinin geleceğini tartıştığı ortak bir panele ev sahipliği yaptı.
Gizlilik odaklı kripto paraların geleceği bu tür çapraz polenlere bağlı olabilir, ancak bu ancak bu farklı grupların birlikte çalışmayı öğrenmesi durumunda mümkün olabilir.
Ortak panelin konuşmacılarından biri olan Monero Araştırma Laboratuvarı katılımcısı Sarang Noether, CoinDesk'e gizlilik odaklı kripto para gelişimini "sıfır toplamlı bir oyun" olarak görmediğini söyledi.
Gerçekten de Zcash Vakfı, Monero Konferenco'ya sağlanan fonun neredeyse yüzde 20'sini bağışladı. Bu bağış ve ortak gizlilik teknolojisi paneli, görünüşte rakip olan bu projeler arasındaki işbirliğinin habercisi olarak görülebilir.
Cincinnati, CoinDesk'e gelecekte çok daha fazla işbirliğine dayalı programlama, araştırma ve karşılıklı finansman görmeyi umduğunu söyledi.
Cincinnati, "Benim görüşüme göre, bu toplulukları birbirine bağlayan şeyler, bizi ayıran şeylerden çok daha fazlasıdır" dedi.
Her iki proje de sıfır bilgi kanıtları için kriptografik teknikleri, özellikle de zk-SNARK adı verilen bir varyantı kullanmak istiyor. Ancak, herhangi bir açık kaynak projesinde olduğu gibi, her zaman ödünleşimler vardır.
Monero, bireylerin kafasını karıştırmaya yardımcı olmak için küçük işlem gruplarını bir araya getiren halka imzalara güveniyor. Bu ideal değildir çünkü kalabalığın içinde kaybolmanın en iyi yolu, kalabalığın yüzük imzalarının sunabileceğinden çok daha büyük olmasıdır.
Bu arada zcash kurulumu, kuruculara genellikle "zehirli atık" olarak adlandırılan verileri verdi çünkü kurucu katılımcılar, bir zcash işlemini neyin geçerli kıldığını belirleyen yazılımı teorik olarak kullanabilirler. Bu sistemin kurulmasına yardımcı olan bağımsız bir blockchain danışmanı olan Peter Todd, o zamandan beri bu modelin katı bir eleştirmeni oldu.
Kısacası, zcash hayranları bu deneyler için hibrit başlangıç modelini tercih ederken, monero hayranları halka imzaları üzerinde çalışırken ve güvenilir zk-SNARK değişimlerini araştırırken tamamen tabandan gelen bir modeli tercih ediyor.
“Monero araştırmacıları ve Zcash Vakfı'nın iyi bir iş ilişkisi var. Vakfın nasıl başladığına ve nereye gittiklerine gelince, bunu gerçekten söyleyemem" dedi Noether. “Monero'nun yazılı veya yazılı olmayan kurallarından biri de birine güvenmek zorunda olmamanızdır.”
"Bazı insanlar kripto para projesinin yönünü büyük ölçüde dikte ediyorsa bu şu soruyu gündeme getiriyor: Bununla fiat para arasındaki fark nedir?"
Geriye dönersek, monero ve zcash hayranları arasında uzun süredir devam eden çekişme, kripto para dünyasının Biggie ve Tupac ayrımıdır.
Örneğin, eski ECC danışmanı Andrew Miller ve Zcash Vakfı'nın şu anki başkanı, 2017 yılında monero'nun anonimlik sistemindeki bir güvenlik açığı hakkında bir makalenin ortak yazarlığını yaptı. Sonraki Twitter kavgaları, girişimci Riccardo "Fluffypony" Spagni gibi monero hayranlarının yayının ele alınış şeklinden rahatsız olduğunu ortaya çıkardı.
Spagni, Noether ve Shapiro, CoinDesk'e ortak araştırma için geniş fırsatlar olduğunu söyledi. Ancak şu ana kadar karşılıklı yarar sağlayan çalışmaların çoğu bağımsız olarak yürütülüyor; bunun nedeni kısmen finansmanın kaynağının bir tartışma konusu olmaya devam etmesi.
Wilcox, CoinDesk'e zcash ekosisteminin "daha fazla merkezsizleşmeye doğru ilerlemeye devam edeceğini, ancak ne çok uzak ne de çok hızlı olacağını" söyledi. Sonuçta bu hibrit yapı, mevcut Monero da dahil olmak üzere diğer blockchainlerle karşılaştırıldığında hızlı büyüme için finansman sağladı.
Wilcox, "Şu an için en iyisinin ne fazla merkezi ne de merkezi olmayan bir şey olduğuna inanıyorum" dedi. "Eğitim, dünya çapında evlat edinmeyi teşvik etmek, düzenleyicilerle konuşmak gibi şeyler, bence belli bir ölçüde merkezileşmenin ve ademi merkeziyetçiliğin her ikisinin de doğru olduğunu düşündüğüm şeyler."
Kozmos merkezli startup Tendermint'in araştırma başkanı Zaki Manian, CoinDesk'e bu modelin Bitcoin ile bazı eleştirmenlerin kabul ettiğinden daha fazla ortak noktaya sahip olduğunu söyledi.
Manian, "Ben zincir egemenliğinin büyük bir savunucusuyum ve zincir egemenliğinin önemli bir noktası, zincirdeki paydaşların kendi çıkarları doğrultusunda kolektif olarak hareket edebilmeleridir" dedi.
Örneğin Manian, Chaincode Labs'ın arkasındaki zengin hayırseverlerin Bitcoin Core'a giden işin önemli bir bölümünü finanse ettiğine dikkat çekti. Ekledi:
“Sonuç olarak, protokol gelişiminin çoğunlukla yatırımcılar yerine token sahiplerinin rızasıyla finanse edilmesini tercih ederim.”
Her taraftan araştırmacılar, en sevdikleri kripto paranın "gizlilik parası" unvanını hak etmesi için önemli güncellemeler gerektireceğini kabul etti. Belki de ortak konferans paneli ve Zcash Vakfı'nın bağımsız araştırmalara sağladığı bağışlar, partiler arası böylesi bir işbirliğine ilham verebilir.
Wilcox, zk-SNARK'lar hakkında "Hepsi aynı yönde hareket ediyor" dedi. "İkimiz de daha geniş gizlilik ayarına sahip olan ve toksik atık içermeyen bir şey bulmaya çalışıyoruz."
Blockchain haberlerinde lider olan CoinDesk, en yüksek gazetecilik standartlarını hedefleyen ve katı editoryal politikalara uyan bir medya kuruluşudur. CoinDesk, kripto para birimlerine ve blockchain girişimlerine yatırım yapan Digital Currency Group'un bağımsız faaliyet gösteren bir yan kuruluşudur.
Gönderim zamanı: Temmuz-02-2019
