El cap de setmana passat, dues conferències de monedes de privadesa van anunciar el futur de la governança de la criptomoneda: el model d'inici híbrid versus l'experimentació de base.
Més de 200 persones es van reunir a Croàcia per a Zcon1, organitzada per la Fundació Zcash sense ànim de lucre, mentre que aproximadament 75 assistents es van reunir a Denver per al primer Monero Konferenco. Aquestes dues monedes de privadesa són fonamentalment diferents en diverses maneres, que es van mostrar clarament als seus respectius esdeveniments.
Zcon1 va tenir un sopar de gala amb un teló de fons al costat del mar i una programació que mostrava unes estretes relacions entre empreses com Facebook i la startup Electronic Coin Company (ECC) centrada en zcash, com ho demostra la discussió àmplia de Libra amb els membres de l'equip assistents.
La font de finançament per excel·lència que distingeix zcash, anomenada recompensa del fundador, es va convertir en el centre de debats apassionats durant Zcon1.
Aquesta font de finançament és el quid de la distinció entre zcash i projectes com monero o bitcoin.
Zcash va ser dissenyat per desviar automàticament una part dels beneficis dels miners per als creadors, inclosa la CEO d'ECC, Zooko Wilcox. Fins ara, aquest finançament s'ha donat per crear la Fundació Zcash independent i donar suport a les contribucions de l'ECC al desenvolupament de protocols, campanyes de màrqueting, llistes d'intercanvi i associacions corporatives.
Aquesta distribució automatitzada estava programada per acabar el 2020, però Wilcox va dir diumenge passat que donaria suport a una decisió "comunitària" per ampliar aquesta font de finançament. Va advertir que, en cas contrari, ECC es podria veure obligat a buscar ingressos centrant-se en altres projectes i serveis.
El director de la Fundació Zcash, Josh Cincinnati, va dir a CoinDesk que l'organització sense ànim de lucre té prou pista per continuar operant almenys tres anys més. Tanmateix, en una publicació del fòrum, Cincinnati també va advertir que l'organització sense ànim de lucre no hauria de convertir-se en una única porta d'entrada per a la distribució de finançament.
La quantitat de confiança que els usuaris de zcash dipositen en els fundadors de l'actiu i en les seves diferents organitzacions és la principal crítica que s'imposa a zcash. Paul Shapiro, director general de la startup de moneders criptogràfics MyMonero, va dir a CoinDesk que no està convençut que zcash mantingui els mateixos ideals cypherpunk que monero.
"Bàsicament tens decisions col·lectives en lloc de participació individual i autònoma", va dir Shapiro. "Potser no hi ha hagut prou discussió sobre els possibles conflictes d'interessos en el model de govern [zcash]".
Tot i que la conferència monero simultània era molt més petita i una mica més centrada en el codi que en la governança, hi va haver una superposició significativa. Diumenge, ambdues conferències van acollir un panell conjunt via càmera web on els ponents i moderadors van discutir el futur de la vigilància governamental i la tecnologia de privadesa.
El futur de les monedes de privadesa pot dependre d'aquesta pol·linització creuada, però només si aquests grups diferents poden aprendre a treballar junts.
Un dels ponents del panell conjunt, el col·laborador de Monero Research Lab Sarang Noether, va dir a CoinDesk que no veu el desenvolupament de monedes de privadesa com un "joc de suma zero".
De fet, la Fundació Zcash va donar gairebé el 20 per cent del finançament per al Monero Konferenco. Aquesta donació, i el panell conjunt de tecnologia de privadesa, es podrien veure com un presagi de cooperació entre aquests projectes aparentment rivals.
Cincinnati va dir a CoinDesk que espera veure molta més programació col·laborativa, investigació i finançament mutu en el futur.
"Des del meu punt de vista, hi ha molt més sobre el que connecta aquestes comunitats que el que ens divideix", va dir Cincinnati.
Tots dos projectes volen utilitzar tècniques criptogràfiques per a proves de coneixement zero, en particular, una variant anomenada zk-SNARKs. Tanmateix, com amb qualsevol projecte de codi obert, sempre hi ha intercanvis.
Monero es basa en les signatures d'anell, que barregen petits grups de transaccions per ajudar a ofuscar les persones. Això no és ideal perquè la millor manera de perdre's entre una multitud és que la multitud sigui molt més gran del que poden oferir les signatures de l'anell.
Mentrestant, la configuració de zcash va donar als fundadors dades sovint anomenades "residus tòxics", perquè els participants fundadors podien explotar teòricament el programari que determina què fa que una transacció zcash sigui vàlida. Peter Todd, un consultor independent de blockchain que va ajudar a establir aquest sistema, ha estat des de llavors un crític ferm d'aquest model.
En resum, els aficionats a zcash prefereixen el model d'inici híbrid per a aquests experiments i els aficionats a monero prefereixen un model completament de base, ja que fan una mica de retoc amb signatures d'anells i investiguen substitucions de zk-SNARK sense confiança.
“Els investigadors de Monero i la Fundació Zcash tenen una bona relació de treball. Pel que fa a com va començar la fundació i cap a on van, realment no puc parlar d'això", va dir Noether. "Una de les regles escrites o no escrites de monero és que no hauríeu de confiar en ningú".
"Si determinades persones dicten grans aspectes de la direcció del projecte de criptomoneda, es planteja la pregunta: quina diferència hi ha entre això i els diners fiduciaris?"
Fer un pas enrere, la carn de boví de llarga data entre els fans de monero i zcash és la divisió Biggie vs. Tupac del món de la criptomoneda.
Per exemple, l'antic consultor d'ECC Andrew Miller i actual president de la Fundació Zcash, va ser coautor d'un article el 2017 sobre una vulnerabilitat del sistema d'anonimat de Monero. Els feus posteriors a Twitter van revelar que els fans de monero, com l'empresari Riccardo "Fluffypony" Spagni, estaven molestos per com es va gestionar la publicació.
Spagni, Noether i Shapiro van dir a CoinDesk que hi ha moltes oportunitats per a la investigació cooperativa. No obstant això, fins ara, la majoria del treball mútuament beneficiós es realitza de manera independent, en part perquè la font de finançament segueix sent un punt de discussió.
Wilcox va dir a CoinDesk que l'ecosistema zcash continuarà avançant cap a "més descentralització, però ni massa lluny ni massa ràpid". Al cap i a la fi, aquesta estructura híbrida va permetre finançar un creixement ràpid en comparació amb altres blockchains, inclòs el monero titular.
"Crec que alguna cosa no massa centralitzada i no massa descentralitzada és el millor ara per ara", va dir Wilcox. "Coses com l'educació, promoure l'adopció a tot el món, parlar amb els reguladors, això és el que crec que una certa quantitat de centralització i descentralització són correctes".
Zaki Manian, cap d'investigació de la startup centrada en Cosmos Tendermint, va dir a CoinDesk que aquest model té més en comú amb bitcoin del que alguns crítics volen admetre.
"Sóc un gran defensor de la sobirania de la cadena i un punt important de la sobirania de la cadena és que les parts interessades de la cadena haurien de poder actuar col·lectivament en els seus propis interessos", va dir Manian.
Per exemple, Manian va assenyalar que els benefactors rics darrere de Chaincode Labs financen una part important del treball que es dedica a Bitcoin Core. Va afegir:
"En última instància, preferiria que l'evolució del protocol fos finançada principalment pel consentiment dels titulars de tokens en lloc dels inversors".
Els investigadors de tots els costats van reconèixer que la seva criptografia preferida requeriria actualitzacions significatives per merèixer el títol de "moneda de privadesa". Potser el panell conjunt de la conferència i les subvencions de la Fundació Zcash per a la investigació independent podrien inspirar aquesta cooperació entre les línies del partit.
"Tots es mouen en la mateixa direcció", va dir Wilcox sobre els zk-SNARK. "Tots dos estem intentant trobar alguna cosa que tingui un conjunt de privadesa més gran i sense residus tòxics".
CoinDesk, líder en notícies de blockchain, és un mitjà de comunicació que s'esforça per aconseguir els estàndards periodístics més alts i compleix un estricte conjunt de polítiques editorials. CoinDesk és una filial operativa independent de Digital Currency Group, que inverteix en criptomonedes i startups de blockchain.
Hora de publicació: 02-jul-2019
